RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

6 NOVEMBRE 2020

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

La storia scrive. La realtà è analfabeta

GUIDO CERONETTI, L’occhio del barbagianni, Adelphi, 2014, pag. 59

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/manlio.presti

https://www.facebook.com/dettiescritti

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

Tutti i numeri della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 Precisazioni

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

 Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

 Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

CONSIGLIO DI GUERRA?
Centinaio: «Perchè la Lamorgese non previene le violenze?
Oggi il nuovo Dpcm entra in vigore e divide l’Italia in zone rosse, arancioni e gialle. Cosa cambia?
Tampone obbligatorio nel Lazio: ecco per chi
UNA SECONDA ONDATA DI BUGIE E OMISSIONI 
Ornella Mariani: «Non è un governo di incapaci, è un governo di criminali»
ISS: ecco come vengono decise zone rosse, gialle e arancioni
VIVIAMO TUTTI NEL CERVELLO DI PHILIP K. DICK
Come posso esser certo che io non sia l’unico essere senziente in tutto l’Universo? 
IL TAVISTOCK INSTITUTE: L’ORGANISMO OCCULTO CHE GOVERNA LE NOSTRE MENTI
IL DURISSIMO SFOGO del COMANDANTE ALFA. BASTA DECRETI.
Gallia est omnis divisa in partes tres
LA BANK OF ENGLAND GONFIA IL QE… e la Sterlina cresce.
La B.C.E. emette solo prestando. Ma cosa? E a chi?
I nuovi soldi
Coronavirus: il vaccino può essere obbligatorio?
Disciplina degli obblighi di vaccinazione
“Londra è così strana e triste”: i lavoratori del catering licenziati, dormono in strada
Vaccini obbligatori e a offerta gratuita e attiva (Legge 119/2017)
Immuni: tutto ok?
Fabiano Fabiani, l’ultimo boiardo di Stato ricorda le vicende dell’industria italiana sino alle privatizzazioni

IN EVIDENZA

Centinaio: «Perchè la Lamorgese non previene le violenze?

Non c’è qualcuno che le tollera per poi vietare tutto?»

VIDEO QUI: https://youtu.be/cCn-YzV5cfo

FONTE: https://scenarieconomici.it/centinaio-perche-la-lamorgese-non-previene-le-violenze-non-ce-qualcuno-che-le-tollera-per-poi-vietare-tutto/

ATTUALITÁ SOCIETÀ COSTUME

FONTE: https://it.sputniknews.com/italia/202011069751957-oggi-il-nuovo-dpcm-entra-in-vigore-e-divide-litalia-in-zone-rosse-arancioni-e-gialle-cosa-cambia/

Tampone obbligatorio nel Lazio: ecco per chi

BELPAESE DA SALVARE

UNA SECONDA ONDATA DI BUGIE E OMISSIONI 

– G. Lazzaretti #Byoblu24

Ornella Mariani: «Non è un governo di incapaci, è un governo di criminali»

Denise Baldi 5 Novembre 2020

La scrittrice Ornella Mariani, ospite della trasmissione Notizie Oggi, è stata protagonista di un intervento durissimo nei confronti di Conte e del governo che sta facendo il giro del web.

Che fosse una donna senza peli sulla lingua lo aveva già dimostrato. Ospite a Notizie Oggi, su Canale Italia, ha letteralmente demolito Conte e il governo. Il video è stato condiviso più di 13.000 volte.

«Siamo in una situazione che è veramente apocalittica. Con un premier che non so dove abbia studiato. Uno che nell’ennesimo Dpcm confonde il ristoro con l’indennizzo. Non so dove si sia laureato perché anche in quinta elementare lo sanno».

«Non avremmo avuto 35mila vittime se avessimo fatto alla cinquantesima un’autopsia». Perché, per la scrittrice, sarebbe emerso subito che il protocollo era sbagliato. E qualcuno si sarebbe accorto di aver trasformato «i medici in strumenti involontari di morte».

Il governo negli scorsi mesi non avrebbe svolto il suo dovere nonostante abbiamo pagato «fior di quattrini a non si sa quanti esperti e di cosa, per trovarci nella stessa situazione della primavera tra un annuncio e un proclama».

«La Covid ha esaltato l’imbecillità di molta gente e l’infamia del ministro della Salute e dell’esecutivo», ha tuonato la Mariani.

Ha definito inutile la scelta di puntare sulle energie rinnovabili con i monopattini in un momento in cui le persone non riescono a portare un pasto in tavola.

Ornella Mariani senza freni a Notizie Oggi
«Questo non è un governo di incapaci, questo è un governo di criminali perché hanno risolto il diritto alla salute con la farsa del monopattino e con la grande bugia di un virus che è tutt’altro che pandemico ed epidemico», ha affermato.

Ha denunciato gli aspetti economici che «regolano questa menzogna» citando Bertolaso, che ha parlato di 2.000 euro al giorno per ogni ricovero Covid.

La scrittrice ha ricordato tutte le attività commerciali che sono state obbligate alla riorganizzazione degli esercizi per poi dover chiudere di nuovo.

Secondo Ornella Mariani i lockdown sarebbero programmati. «Ci siamo dimenticati di dire, o non lo vogliamo dire, che questi lockdown farseschi sono stati programmati ad aprile. Abbiamo un virus a intermittenza: un lockdown al 2 novembre, un altro ci sarà l’8 dicembre per quattro settimane, un altro di due o tre mesi tra febbraio e marzo».

Ha criticato duramente Cafiero De Raho, procuratore nazionale antimafia, per le sue affermazioni sulle proteste degli italiani. «Ha avuto l’impudenza di definire eversiva la piazza quando di eversivo c’è solo l’attacco costituzionale al popolo. L’eversione è quella che pratica il governo, Conte e la sua banda di mascalzoni, abbiate il pudore di dirlo».

La scrittrice ha concluso sostenendo che la situazione in cui ci troviamo è di estremo caos. «Non lo faremo, ma qui ci vuole solamente l’assalto al palazzo per liberarci di questa gente».

VIDEO QUI: https://youtu.be/8KHgZZ6pP3Q

FONTE: https://www.oltre.tv/ornella-mariani-non-governo-incapaci-criminali/

Il direttore dell’ISS ha spiegato quali sono i criteri con cui vengono definiti i livelli di rischio e classificate le Regioni in zona rossa, arancione e gialla.

Come vengono decise le zone zona rosse, gialle e arancioni? A fare chiarezza ci pensa Silvio Brusaferro, il presidente dell’Istituto Superiore di Sanità, nel corso di punto stampa in diretta da Palazzo Chigi. Il chiarimento, oltre a rendere più chiare le motivazioni che hanno portato alla divisione delle Regioni vuole anche placare gli animi dei governatori delle Regioni inserite nella fascia rossa, che nelle ultime ore hanno iniziato a protestare, minacciando anche di impugnare il provvedimento.

Il presidente dell’ISS ha aperto il suo discorso affermando che “non abbiamo dati aggiornati, la cabina di regia li produce su base settimanale, saranno prodotti nei prossimi giorni, nelle prossime 48 ore circa”, proprio per questo motivo, come aveva già anticipato il premier Conte, la decisione si è basata sugli ultimi dati disponibili.

Come vengono decise zone rosse, gialle e arancioni

Brusaferro ha ripercorso l’andamento epidemiologico della pandemia nel nostro Paese, affermando che: “C’è stata una prima fase in cui abbiamo modellato la curva, una seconda in cui la curva è stata decrescente ed è rimasta tale per molto tempo, poi ci sono le fasi successive che ci aspettano nel futuro”. La norme imposte dal Governo con l’ultimo DPCM sono proprio il frutto della gestione dell’attuale fase ossia quella di “transizione e modulazione, in cui ci sono delle ricrescite in cui bisogna per controllare la diffusione, riportandola a valori più controllabili o a velocità più controllata, in modo tale da poter affrontare i prossimi mesi in attesa di poterci collocare nella fase 3”.

Sulla base di questo sono state pensate delle diverse misure di contenimento che si adattano ai livelli di rischio riportati all’interno delle varie Regioni. Nello specifico il direttore Prevenzione del dicastero della Salute Gianni Rezza ha precisato che sono stati presi in considerazione diversi indicatori “come incidenza, indice Rt, occupazione posti letto: se c’è un regione con apparentemente pochi casi e ha alta occupazione terapie intensive, quella è una regione in sofferenza. Sono dati che vanno letti nella loro interezza. Dati che fanno riferimento a incidenza, Rt e resilienza”. Per quanto riguarda la divisione delle Regioni, in virtù della massima prudenza, ha aggiunto ancora il direttore dell’ISS, indice Rt è stato valutato nel suo livello inferiore.

Brusaferro ha riportato anche il caso della Valle d’Aosta, spiegando che da diverso tempo segnalava un ritardo nella trasmissione dei dati relativi alla situazione epidemiologia, di conseguenza stava manifestando un certo affanno nella gestione dell’emergenza che l’hanno portata ad essere classificata come zona rossa.

Le Regioni che sono state classificate come rosse o arancioni resteranno tali per almeno 14 giorni, mentre quelle gialle potrebbero cambiare il loro stato sulla base dell’andamento dei contagi che potrebbe emergere durante la settimana.

Come avvengono le analisi dei dati

Le elaborazioni dei dati tengono in considerazione un numero elevato di protagonisti, questo garantisce di avere un quadro quanto più preciso ed esaustivo. La raccolta dei dati parte a livello locale dalle ASL, che raccolgono i dati e li inoltrano alle varie Regioni di appartenenza. Dopo questa prima fase viene trasmesso tutto al ministero della Salute e all’ISS, che mediante la cabina di regia colleziona e analizza i dati.

“Dall’incrocio di questi si arriva a una matrice che colloca il territorio analizzato da una situazione di rischio molto basso a uno molto alto” ha precisato Brusaferro, precisando che vengono delineati dei precisi scenari, che “determinano anche la velocità con cui l’infezione si trasmette nella popolazione. Il 12 agosto è stata poi emanata la circolare con questi scenari ed è stato quindi condiviso un documento di prevenzione e risposta per il periodo dell’autunno e dell’inverno all’infezione da Covid-19”.

In questo documento è emerso che alcune Regioni stavano affrontando un rischio alto nelle ultime settimane, mente in altre il rischio era moderato. “Su questa base poi ogni Regione ha condiviso questa valutazione e ha ricevuto formalmente dal ministero della Salute un’elaborazione rispetto al modello descritto. Che è in funzione da 24 settimane ed è sempre ampiamente condiviso”, ha concluso Brusaferro.

FONTE: https://www.money.it/ISS-come-vengono-decise-zone-rosse-gialle-arancioni

CULTURA

VIVIAMO TUTTI NEL CERVELLO DI PHILIP K. DICK

DISCORSO SULLA “TRILOGIA DI VALIS” (OVVERO: QUESTA VITA NON È LA NOSTRA…)

Pangea

29 febbraio 2020

Mi aggiravo famelico per la metropoli. Ne ho metrato l’inconsistenza bibliografica. Avrò razziato, credo, una decina di librerie, in ogni rivolo di periferia. All’epoca non funzionava il commercio digitale – d’altronde, ora, mi rifiuto di farmi sua preda. Cercavo un libro. Uno e trino. “Valis”.

*

Non sono un fan di Philip K. Dick. Voglio dire. È un archivio di ossessioni e di intuizioni formidabili, d’inesausta energia. Preferisco altra scrittura. Diciamo che mi figuro l’incontro tra Philip K. Dick e Jorge Luis Borges sul lago di Ginevra, a discorrere come esseri fuori dal tempo di una Bisanzio su Venere. Eppure, per quel libro di Dick ho varcato Milano, sciacallo dei libri, da un lato all’altro.

*

Come sanno i fan, nel 1974 PKD è folgorato da una visione – quei giorni tra marzo e febbraio sono la sua Patmo, il suo Bodh Gaya, l’albero di fico e il roveto ardente, l’angelologia e lo scudo di Achille. PKD crede di essere stato ‘visitato’, finalmente, e con fierezza denuncia ciò che per i mistici è abbecedario minimo: “Ho fatto esperienza di una invasione della mente da parte di una intelligenza razionale e trascendente, come se fossi stato pazzo per tutta la vita, mi sono scoperto improvvisamente sano”. L’esito primo di questa esperienza mistica è un libro, imperfetto, Radio Free Albemuth, scritto nel 1976 e pubblicato postumo, nel 1985. Di fatto, è il canovaccio di “Valis”, opera inclassificabile, più vangelo che romanzo, più teologia che letteratura, più eresia che eremitaggio nel linguaggio. Il ciclo, pubblico tra 1981 e 1982, è costituito da Valis (1978; l’acronimo sta per “Vast Active Living Intelligence System”), Divina invasione (1980), La trasmigrazione di Timothy Archer (1981). Il ciclo, come “Trilogia di Valis”, è stato pubblicato da Mondadori nel 1993, la mia edizione è quella del 2000, per la ‘Piccola Biblioteca Oscar Mondadori’ (e la cura di Vittorio Curtoni); ora lo pubblica Fanucci.

*

Su “Valis” s’è detto tutto – per alcuni è il progetto letterario di un malato (ma senza malattia non si dà grande libro), per altri un capolavoro. Kim Stanley Robinson, nell’introduzione al libro mondadoriano, trova conforto citando William Blake: “Valis è il monumento di una mente che si è rimessa in sesto, dopo essere giunta sull’orlo del precipizio”. Ted Gioia fa la critica ai critici, parla del ciclo come di “una distorsione del Tractatus di Wittgenstein, riformato in incubo”, che, insomma, “questo lavoro regge il confronto con Pynchon, Heller, Vonnegut, e tutti quelli che hanno ridefinito i confini della narrativa americana degli anni Sessanta e Settanta”. D’altra parte, non c’è nulla di sconcertante in Dick: dal 2009 pure “Valis”, la trilogia, è stata installata nell’edizione sontuosa delle opere di PKD, presso la collana della “Library of America”. Come Melville, Hawthorne, Henry James e William Faulkner, anche PKD è uno dei cardini della letteratura – cioè, dell’immaginario – americana. “Viviamo, ora, nell’universo ideato da Dick allora: abitiamo nel suo cervello, in un certo senso”, ha detto Jonathan Lethem, che ha curato le opere di Dick per la “Library of America”. Sostanzialmente, ha ragione. In verità, qui siamo un passo in là.

*

La trama del ciclo la trovate in rete, non è essenziale. Il romanzo di Dick – eccolo, il passo in là, nell’al di là della narrazione – non è sapienziale né gnoseologico. Non c’è nulla da conoscere, semmai da disconoscere; si assembla un’enciclopedia di maestri e di testi – da Eraclito ai Dogon, dal pensiero degli Esseni a quello taoista – per annientarli, per ucciderli citando (“le citazioni sono quindi la sintesi di un processo analitico frammentario, non verificabile, non omologabile – schizofrenico”, scrive Curtoni). Gli eroi dei romanzi, sgangherati, da Horselover Fat a Manny Asher a Angel Archer, cercano l’altro mondo oltre la crosta di questo, la parola vera che si nasconde sotto la custodia alfabetica di quella reale, la vita autentica al di là di questa, scalfita dalla menzogna, aggiogata al male.

*

Dal punto di vista formale, PKD sconfina nell’altro lato del narrare. Crea trame che s’insidiano a vicenda e testi apocrifi, come il Tractatus: Cryptica scriptura che costituisce il ‘negativo’ di Valis. “La materia è plasmabile di fronte alla Mente”; “Uno a uno, egli ci estrae dal mondo”; “Se i secoli di tempo spurio venissero asportati, la data vera non sarebbe il 1978 ma il 103 a.C. Perciò il Nuovo Testamento dice che il Regno dello Spirito giungerà ‘prima che taluni di coloro che adesso vivono siano morti’. Dunque noi viviamo nei tempi apostolici”; “La Mente non parla a noi, ma per mezzo di noi. La sua parola ci attraversa e il suo dolore ci infonde di irrazionalità”. Il romanzo, Valis, è il commento al Tractatus. Non tanto la ricerca di Dio – il mostruoso, l’ignoto – ma il recupero dei frammenti. Suturare il patto – snaturare la follia in fede.

*

Nel ciclo si discetta dello Zohar, della Prima lettera ai Corinzi di San Paolo, dei manoscritti di Nag Hammadi: PKD opera congiungendo l’invenzione al fatto, l’apocrifo all’apolide, perché la teologia, appunto, è la punta estrema della fantascienza. Tra i testi remoti che possono aver costituito lo schema del ‘romanzo teologico’ di PKD cito Il libro dei segreti di Enoch. Testo del I secolo, pubblicato per esteso nel 1880, racconta il viaggio celeste del patriarca biblico. “Il Signore chiamò Vereveil uno dei suoi arcangeli che era abile a scrivere tutte le opere del Signore. Il Signore disse a Vereveil: ‘Prendi dei libri dai depositi e consegna un calamo a Enoc e dettaglia i libri’. Vereveil si affrettò e mi portò dei libri screziati di smirnio e mi consegnò un calamo dalla sua mano. Mi diceva tutte le opere del cielo e della terra e del mare e i movimenti e le vite di tutti gli elementi e il cambiamento degli anni e i movimenti e le modificazioni dei giorni… e ogni lingua dei canti delle milizie armate” (cito dagli Apocrifi dell’Antico Testamento, a cura di Paolo Sacchi, Utet 1989). Scrivere significa accusare il potere di un altro, condividerlo, risignificare l’angelico.

*

L’altro testo necessario è il poema gnostico, Pistis Sophia, sgorgato da Alessandria nel III secolo, noto dal Settecento. Il testo è, a tratti, una spiegazione dei detti evangelici di Gesù con lo scopo di elevare gli adepti/eletti al “regno della luce”, liberandosi dalla lordura materiale. “Rinunziate a tutto il mondo e a tutta la sua materia, per non assommare altra materia alla vostra”; “le emanazioni della luce, essendo pure, non hanno bisogno dei misteri; ne ha invece bisogno il genere umano poiché gli uomini sono tutti resti materiali” (cito da Pistis Sophiam a cura di Luigi Moraldi, Adelphi 1999). Il mondo è un enigma inviolabile, grave di violenza, perché la materia, lurida, rende ciechi. Scopo, attraverso la parola cifrata, di cui solo i pochi fanno pasto – PKD, d’altronde, è scrittore pop con scrittura esoterica – è slegarsi dallo schifo che ci impania, dalla ‘ragione’ e dalla ‘materia’ che ci appesantisce, nuotando verso la luce. Altra vita – la vita, in sé – è inutile, è ritorno al gorgo del fango.

*

“Ho sognato di un altro luogo, un lago a nord con delle villette e piccole fattorie… Dove esiste in realtà questo lago, e le case e le strade attorno a esso? Un’infinità di volte l’ho sognato… Nei sogni sono sposato. Nella vita reale, vivo da solo. Cosa ancora più strana, mia moglie è una donna che non ho mai visto nella realtà. In un sogno, noi due siamo nel giardino posteriore, intenti ad annaffiare le rose e a potarle… Chi è questa moglie? Non soltanto vivo da solo; non sono mai stato sposato, né ho mai visto questa donna. Eppure nel sogno provo un amore profondo, piacevole, familiare per lei, il genere di amore che si forma solo con il passare di molti anni”. La dolce ferocia di PKD, qui, sembra la stessa che avvertiamo in una scaglia di Eraclito – viviamo dormienti, viviamo dormendo –, nella nostalgia di Gesù provata da Giacomo, nel verso abissale di Pindaro – “Sogno d’un’ombra, l’uomo” – nella poesia di Yeats, nel gergo di Shakespeare. Percepiamo, tutti, di avere avuto in premio un’altra vita, che qualcuno sta vivendo per noi, che siamo nel sogno di un altro, sinistro e dispari, nel sogno sbagliato, che hanno giocato a dadi con le culle, con le cronologie, con i pianeti, forse. (d.b.)

FONTE: http://www.pangea.news/philip-dick-trilogia-valis/

Ogni quesito teso ad esplorare la coscienza, apre il varco ad un doloroso abisso da esplorare. Essere coscienti è la più grande realtà alla quale siamo posti difronte, ma anche il mistero più inquietante dell’esistenza stessa. L’orrore della coscienza, dunque, è l’orrore dell’esistenza.

La coscienza è un fenomeno a cui non è possibile dare una spiegazione intuitiva o che si possa cogliere nella sua pienezza e paradossalmente, quella coscienza, che pone interrogativi su se stessa, siamo comunque noi, e tutto diventa ancora più straniante, se ci soffermiamo a pensare che abbiamo intessuto una rete di contatti con esseri senzienti come noi. Ma mentre per me esistere, e vivere immerso in una coscienza che mi fa percepire odori, suoni, dolore, gioia e pensieri mi dà la prova di esistere, di essere, poiché provo sensazioni chiare e definite, o meglio che so definire, posso dire lo stesso degli altri?

Noi possiamo avvertire il piacere di sentire il profumo di un libro appena acquistato, bearci del fruscio delle pagine, ma lo stesso libraio che ce lo ha venduto, prova le stesse cose? Anche lui è dotato di quelle complesse dinamiche interiori che chiamiamo coscienza?

A questo dilemma è stato dato un nome: problema delle altre menti o solipsismo. Come possiamo, o meglio, come posso esser certo che io non sia l’unico essere senziente in tutto l’universo? Dopotutto, noi possiamo essere certi solo delle nostre esperienze.

Il problema del solipsismo è molto più di una questione filosofica tecnica. È una risposta paranoica ma comprensibile ai sentimenti di solitudine che si annidano dentro tutti noi. Anche se si rifiuta il ​​solipsismo come posizione intellettuale, lo si percepisce, emotivamente, ogni volta che ci si estraniati dagli altri, ogni volta che si affronta la terribile verità che non si può mai conoscere, conoscere davvero un’altra persona e nessuno può davvero conoscerci.

Per placare questa ferita destinata a rimanere aperta, i nostri antenati hanno inventato la religione: un’entità soprannaturale che fosse testimone delle nostre paure e dei nostri desideri più intimi. Non importa quanto ci sentiamo soli, quanto alienati dai nostri simili, Dio è sempre lì che veglia su di noi. Vede le nostre anime, i nostri sé più segreti e ci ama comunque.

Un altro balsamo per l’anima, volto a dare tregua a questa inquietudine è stata l’arte in tutte le sue forme, che ha tentato di  superare il problema del solipsismo: L’artista, il musicista, il poeta, il romanziere dicono: ecco come si sente la mia vita o così potrebbe essere la vita per un’altra persona . Ci aiuta a immaginare cosa vuol dire essere una donna nera che cerca di salvare i suoi figli dalla schiavitù, o un venditore di pubblicità ebreo che vaga per Dublino, chiedendosi se sua moglie lo sta tradendo. Ma immaginare non significa sapere.

Ma anche se potessimo percepire gli echi e i bagliori provenienti dalla coscienza di un’altra persona, quanto potremmo capirla? Con quali certezze potremmo affermare che quello che abbiamo percepito è autenticamente legato all’esistenza della persona stessa? Se un leone potesse parlare, diceva Wittgenstein, non potremmo capirlo. Lo stesso è vero riguardo al nostro io più profondo. Se potessimo origliare il subconscio di un altro, non sentiremmo altro che grugniti, ringhi e gemiti, o forse gli squittii acuti dei dati di un codice grezzo che non siamo in grado di decodificare.

Per chi è affetto da una sofferenza mentale invece, il solipsismo può diventare spaventosamente vivido. Le vittime della sindrome di Capgras pensano che impostori identici abbiano sostituito i loro cari; l’illusione di Cotard, nota anche come sindrome del cadavere ambulante, convince chi ne soffre di essere morto. Un disturbo molto più comune è la derealizzazione, che fa sembrare tutto – tu, gli altri, la realtà nel suo insieme – strano, falso, simulato.

E se coloro che sono affetti da queste presunte delusioni vedessero davvero la realtà chiaramente? Secondo la dottrina buddista di anatta , il sé non esiste realmente. Quando cerchiamo di definire la nostra essenza, di afferrarla, essa ci scivola tra le dita. Abbiamo ideato metodi per coltivare la conoscenza di sé per sedare le nostre ansie, come la meditazione e la psicoterapia. Ma queste pratiche ci colpiscono come forme di auto-lavaggio del cervello. Quando meditiamo o vediamo un terapista, non stiamo risolvendo il problema del solipsismo. Ci stiamo semplicemente allenando a ignorarlo, a sopprimere l’orrore e la disperazione che scatena.

Abbiamo anche inventato luoghi mitici in cui il problema del solipsismo svanisce. Trascendiamo la nostra solitudine e ci fondiamo con gli altri in un tutto unificato. Chiamiamo questi luoghi paradiso, nirvana, singolarità. Ma il solipsismo è una caverna dalla quale non possiamo scappare, tranne, forse, fingendo che non esista. O, paradossalmente, affrontandolo, come fa Charlie Kaufman. Sapere di essere nella grotta potrebbe essere il più vicino possibile a scappare.

La tecnologia potrebbe liberarci dal problema del solipsismo. Secondo Christof Koch, se ognuno di noi si impiantasse un chip equipaggiato con il wi-fi, potremmo fondere le menti attraverso una sorta di telepatia high-tech. Il filosofo Colin McGinn suggerisce una tecnica che coinvolge “il brain-splicing“, il trasferimento di pezzi del tuo cervello nel mio e viceversa.

Ma vogliamo davvero sfuggire alla prigione del nostro io soggettivo? L’arcinemesi di Star Trek: The Next Generation sono i Borg, una legione di umanoidi potenziati dalla tecnologia che si sono fusi in un’unica grande meta-entità. I membri Borg hanno perso la loro separazione gli uni dagli altri e quindi la loro individualità. Quando incontrano umani comuni, mormorano in un tono monotono spaventoso: “Sarai assimilato. La resistenza è inutile.”

Per quanto possa essere difficile per noi sopportare la solitudine, molti di noi non vorrebbero essere assimilati. Se il solipsismo ci perseguita, l’unicità, un’unificazione così completa sarebbe altrettanto terrificante, perché dovremmo rinunciare alla nostra identità, al nostro io mortale. Forse il modo migliore per affrontare il problema del solipsismo in questo periodo strano e solitario è immaginare un mondo in cui possa svanire.

FONTE: https://www.reccom.org/2020/09/12/come-posso-esser-certo-che-io-non-sia-lunico-essere-senziente-in-tutto-luniverso/

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

IL TAVISTOCK INSTITUTE: L’ORGANISMO OCCULTO CHE GOVERNA LE NOSTRE MENTI

IL DURISSIMO SFOGO del COMANDANTE ALFA. BASTA DECRETI.

SIAMO IN GUERRA! NON POSSO PIÙ TACERE!

22 marzo 2020

Non posso più tacere, la rabbia e il dolore sono forti e non voglio e non devo più contenerli. Siamo un paese in emergenza , in guerra. Sì in guerra, i decreti non servono più a nulla, sono confusi, servono a indebolirci e non a rinforzarci. Sono pallottole al sale quando metaforicamente servirebbero quelle vere. Dove siete tutti voi politici salvatori del popolo, dove siete nascosti, con i vostri sorrisi, i proclami e i video ipocriti e inopportuni. Dove sono le signore con le gambe accavallate che spopolavano in tv difendendo o attaccando a destra e a manca ? Dove siete voi che salendo sulle navi pirata avete incensato e legittimato l’aggressione ai nostri militari della Guardia di Finanza. Dove sono le sardine e i centri sociali sempre pronti a scendere in piazza contro e mai per?

Prendete le vostre mascherine, mettetevi una tuta da palombaro e correte a supportare e portare vicinanza ai soldati in prima linea . Sanitari, militari, autotrasportatori, operatori del commercio, volontari e tanti altri che rischiano la vita per tutti noi e anche per voi. Il parlamento è chiuso? Vi riunite due volte a settimana? Siamo in guerra e voi vi nascondete come topi? No, non possiamo accettarlo. Questa volta la misura è colma, penso a coloro che stanno rischiando e combattendo con pochissime armi, a volte addirittura senza. Un popolo si riconosce da chi lo rappresenta, ma io in questo momento non vedo nessuno. Chiudete tutto, lasciando aperti i servizi essenziali per la sopravvivenza, garantendo agli operatori la tutela adeguata. Schierate l’esercito, istituite il coprifuoco, chiudete i confini, i porti, sigillate il nostro paese all’Europa che ci ha lasciati soli e che ci ha presi in giro senza che nessuno dei nostri governati ci abbia difesi. Siamo eccellenza in tutti i campi, cultura, sanità, intelligence, militare ecc. e voi a colpi di decreti a puntate , peraltro confusi e spesso impraticabili, chiusi nelle vostre dimore, nei vostri agi non date l’esempio. Non ho sentito né letto un sacrificio da parte vostra, la rinuncia ai vostri benefici.. dove sono i vostri sacrifici?

Li devono fare sempre i soliti? Prendete in giro artigiani, piccoli imprenditori, gente che fa fatica ad andare avanti e voi che fate per aiutarli a sopravvivere? Spostate la data delle tasse? Ma come ragionate? Come pensate che riusciranno a pagare se sono chiusi e lo saranno ancora per molto senza avere guadagni? Vergogna!!

Siamo rappresentati da un ex partecipante al grande fratello? Questo è quello che meritiamo? No, chiedete unità e cantate l’inno di Mameli ma non ne siete degni. Il popolo lo canta per farsi forza, per sentirsi unito e con un’identità, voi per mettervi in mostra. Un premier non eletto che si presenta con la bandiera europea in bella vista e non con il tricolore per il quale tanto sangue è stato versato dai nostri padri mi strazia. Ora scoprite tutti di essere italiani a parole, fumo negli occhi per chi muore ogni giorno, ogni ora, ogni minuto da solo, senza il conforto di un familiare. Quanti muoiono a casa? Quanti infettati tra i sanitari, le forze dell’ordine e nel settore commerciale? Siete tutti responsabili di questa che assume i contorni di una strage senza uguali dal dopoguerra. Già la guerra, quella che ho visto con i miei occhi in terre straniere e che mai avrei pensato di poter rivivere nel mio Paese. È il momento dell’unità? Allora ascoltate tutti, munitevi di mascherine e tute e fate squadra, insieme si diventa invincibili. Per il bene del paese mostrate umiltà e collaborazione con tutti. Ognuno può dare un consiglio e un supporto anche se non riveste lo stesso colore politico. È il momento dell’unità, quella vera, per il bene comune. Molti di coloro che attualmente sono al governo non sono stati eletti dal popolo. Siamo mica in dittatura? Cosa mi sono perso? Basta, ora urlo forte il mio dolore, prima che sia troppo tardi..ma forse lo è, obbligate la gente a stare a casa in ogni modo possibile, correre e andare al mare deve diventare in questo momento di emergenza un reato, o siamo tutti assassini. Chi corre per esibire un fisico da statua greca quest’estate, il mare, andando avanti cosi lo vedrà con il binocolo.

Forza non si molla, avanti, non si arretra.

Siamo partiti tutti insieme e torneremo tutti uniti a costo di portare a spalla i nostri feriti macchiando le nostre divise del loro sangue.

Non è il momento della brillantina o del rossetto, è l’ora di indossare ognuno la propria divisa e combattere in prima linea dando l’esempio . Sono cattolico, ma chiedo al Santo Padre di elargire non solo con le preghiere il suo aiuto , chiedo perdono a Dio per questo pensiero, ma non posso più stare zitto . Non dormo sentendomi impotente mentre i miei fratelli e le mie sorelle si ammalano e muoiono combattendo.

Basta, datevi da fare , basta stare seduti in poltrona e combattete.

Ndr. Questo è l’eroe che piaceva tanto alla sinistra.

FONTE: https://www.facebook.com/1480196382308106/photos/il-durissimo-sfogo-del-comandante-alfa-basta-decreti-siamo-in-guerra-non-posso-p/2571668703160863/

ECONOMIA

Gallia est omnis divisa in partes tres

L’ultimo DPCM divide l’Italia in tre zone, come la Gallia di Cesare, ed i barbari combattono tra di loro senza vedere i veri pericoli e le ghiotte opportunità…

 Ferdinando SCALANovembre 5, 2020

FONTE: https://www.infosec.news/2020/11/05/speciale-coronavirus/gallia-est-omnis-divisa-in-partes-tres/

LA BANK OF ENGLAND GONFIA IL QE… e la Sterlina cresce.

Potessimo seguirla avremmo 700 miliardi di risorse

FONTE: https://scenarieconomici.it/la-bank-of-england-gonfia-il-qe-e-la-sterlina-cresce-potessimo-seguirla-avremmo-700-miliardi-di-risorse/

FINANZA BANCHE ASSICURAZIONI

FONTE: http://www.rapportoaureo.it/la-b-c-e-emette-solo-prestando-ma-cosa-e-a-chi/

I nuovi soldi

5 NOVEMBRE 2020 – Federico Nicola Pecchini

Quasi trentatré anni fa, la celebre rivista The Economist, presieduta allora nientemeno che da Sir Evelyn de Rothschild, pubblicava un articolo in cui si profetizzava l’avvento, di lì a trent’anni, di una nuova valuta mondiale:

Tra trent’anni, americani, giapponesi, europei e i cittadini di molti altri paesi […] faranno probabilmente i loro acquisti pagando tutti con la stessa moneta. I prezzi non saranno più espressi in dollari, yen o marchi, ma in una valuta che potremmo chiamare “fenice”. L’adozione della fenice imporrà rigidi vincoli ai governi nazionali. Non esisterà più, ad esempio, una politica monetaria nazionale. L’offerta mondiale di fenice sarà fissata da una nuova banca centrale, discendente forse dal FMI. […] La fenice inizierà probabilmente come un cocktail di valute nazionali […] Col tempo, però, il suo valore rispetto alle valute nazionali cesserà di avere importanza, perché la gente la sceglierà per la sua comodità e per la stabilità del suo potere d’acquisto. […] Segnatevi la fenice per una data intorno al 2018 ed accoglietela quando arriverà.

Oggi i trent’anni son passati senza che, almeno in apparenza, la profezia si sia avverata. Ma è davvero così?

Già nel 2010 un report del Fondo Monetario Internazionale consigliava l’adozione di una moneta globale. Poi, sul finire del 2017, proprio allo scadere del termine prefissato dall’Economist, l’allora presidente dell’FMI Christine Lagarde ventilò la possibilità che una valuta digitale emessa dall’FMI potesse rimpiazzare il dollaro come valuta di riserva mondiale, una volta che “la situazione geopolitica fosse diventata propizia”. Nello stesso periodo un nuovo, sorprendente fenomeno finanziario finiva sotto le luci della ribalta: Bitcoin.

Nessun cocktail, solo polibibite

Bitcoin è una moneta digitale basata sulla rivoluzionaria tecnologia blockchain, inventata nel 2008 da un misterioso personaggio chiamato Satoshi Nakamoto. Tra luglio e dicembre 2017 le sue quotazioni esplosero letteralmente sul mercato valutario, decuplicando il loro valore fino a raggiungere un tasso di cambio di circa 20.000 dollari a bitcoin. Poco dopo, a inizio 2018, il CEO di Twitter Jack Dorsey fece molto scalpore quando dichiarò pubblicamente:

Infine il mondo avrà una moneta unica, Internet avrà una moneta unica. Personalmente credo che sarà Bitcoin.

Jack Dorsey

Dorsey azzardò perfino una previsione riguardo alle tempistiche, dicendo che Bitcoin si sarebbe affermato “probabilmente in 10 anni, forse prima”.

Nei mesi successivi però il valore dei Bitcoin si ridimensionò parecchio, tornando sui 3.000 dollari. Inoltre cominciarono ad emergere alcuni problemi strutturali, come una scarsa scalabilità (il sistema decentralizzato di Bitcoin è molto più lento e inefficiente rispetto ai circuiti di pagamento tradizionali come VISA) ed una preoccupante vulnerabilità agli attacchi hacker. In risposta a queste perplessità, verso fine 2018 cominciò a girar voce che Facebook si preparava a lanciare la sua criptovaluta.

Il progetto fu annunciato ufficialmente a giugno 2019, con il nome di Libra. Nel white paper si parlava apertamente di nuova “valuta globale” digitale. A differenza di Bitcoin, il valore di Libra sarebbe legato ad un “paniere di valute legali” emesse da banche centrali stabili, in modo da ridurne la volatilità. Le similitudini con la “fenice” sono a questo punto fin troppo ovvie. Sarebbe Libra, quindi, la nuova moneta mondiale predetta dell’Economist e destinata a rimpiazzare le valute nazionali? La profezia si è dunque avverata?

Di tale avviso sembra essere il Governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney, che in una conferenza tenutasi appena due mesi dopo, nell’agosto 2019, ha fatto intendere che una nuova forma di valuta digitale sul modello Libra potrebbe essere “la risposta al predominio destabilizzante del dollaro nel sistema monetario globale di oggi”. Carney ha parlato di una “valuta sintetica egemonica”, ancorata ad un paniere di valute nazionali affidabili, e ha sottolineato come questa valuta potrebbe essere emessa direttamente da “un network di banche centrali”.

L’idea di una “moneta digitale emessa da banca centrale” (CBDC) non è, come abbiamo visto, del tutto nuova e aleggia nei circoli finanziari almeno da qualche decennio. Fino ad oggi però solo poche nazioni avevano effettivamente cominciato una sperimentazione a riguardo (tra queste la Cina, la Svezia ed l’Uruguay). Nel 2018 la Banca dei Regolamenti Internazionali, detta anche “la banca delle banche centrali”, aveva ufficialmente definito il concetto di CBDC, di fatto spianando la strada ad un’implementazione su grande scala. Ora, come diceva Lagarde, bastava solo che la situazione geopolitica diventasse propizia.

Ecco allora arrivare il 2020, e con esso la famigerata “pandemia” da coronavirus. In pochi mesi, l’intera economia mondiale è stata messa in ginocchio. La crisi è drammatica: secondo le stime della Banca Mondiale, si tratterà della peggior recessione dai tempi della seconda guerra mondiale. Il debito globale aumenterà fino a raggiungere livelli inauditi, mentre un miliardo e mezzo di persone rischiano di perdere il posto di lavoro e oltre cento milioni di essere ridotte in povertà assoluta.

Le tenui speranze di una ‘ripresa a V’ si sono presto scontrate con la realtà dei fatti: il virus è qui per rimanere, ne avremo ancora almeno per un altro anno. Il secondo ciclo di lockdown, che pare ormai inevitabile, darà il via alla temuta ondata di bancarotte, e questo a sua volta potrebbe innescare un pericoloso effetto domino sul mercato finanziario. I settori più esposti saranno il private equity (specialmente chi ha investito in bar, ristoranti e retail), il mercato immobiliare commerciale (i locatari di centri commerciali, uffici, ecc.), le assicurazioni (molte attività vorranno chiedere i danni), ma anche banche e mercati obbligazionari che hanno fatto prestiti che non torneranno più indietro. Se la crescita non riparte, saranno le banche centrali a doversi sobbarcare tutto il peso dell’economia mondiale per evitarne il collasso. Probabilmente riprenderanno ad inondare il mercato di liquidità con i loro programmi di allentamento quantitativo, anche se in questa fase di stagnazione gli effetti sull’economia reale saranno limitati. Di certo terranno i tassi d’interesse bassi o addirittura negativi, per favorire i prestiti.

Ma la politica monetaria non basta più. Quello che serve è una politica fiscale, mirata, per aiutare direttamente le categorie in difficoltà. Tradizionalmente sarebbero gli stati a doversene occupare, ma visto che gli stati oggi sono pesantemente indebitati e con gravi deficit di bilancio, le banche centrali dovranno inventarsi formule creative di finanziamento a fondo perduto, magari nella forma di superbond a cent’anni che non vengono più ripagati. Rimane però il problema della proverbiale lentezza e inefficienza della macchina statale. In Europa come in America, i governi devono sempre fare i conti con i limiti imposti dalle costituzioni nazionali e dal dibattito politico. Ecco quindi che una nuova “pazza” idea ha cominciato a fare capolino: in agosto, due importanti economisti americani hanno proposto di depositare direttamente nelle tasche dei cittadini un reddito di emergenza sotto forma di crediti digitali. In questo modo le banche centrali potrebbero letteralmente bypassare governi e sistema bancario creando una linea diretta di finanziamento per tutto il tempo necessario.

Questo nuovo tipo di ‘elicottero monetario’ finirebbe direttamente sui conti digitali delle persone
A fine settembre, la presidente della Fed di Cleveland Loretta Mester ha annunciato ufficialmente una proposta di legge a riguardo. Il 2 ottobre la BCE ha annunciato a sua volta che condurrà una sperimentazione sull’Euro Digitale di qui a metà 2021. La settimana dopo, un simile annuncio è stato rilasciato dalla Banca del Giappone: insomma, le banche centrali stavolta fanno sul serio. Se il piano dovesse concretizzarsi, questo significherebbe un completo reset del sistema finanziario internazionale. Non a caso, lo scorso 15 ottobre l’attuale presidente dell’FMI Kristalina Georgieva ha parlato di “un nuovo momento Bretton Woods”.

Bretton Woods era stato l’accordo, firmato nell’estate 1944, in cui si erano poste le basi dell’attuale sistema monetario dollaro-centrico. Parlare di un “nuovo Bretton Woods” equivale dunque a mettere in discussione l’egemonia del dollaro come valuta di riserva mondiale. Dobbiamo quindi aspettarci a breve una rovinosa caduta in disgrazia del biglietto verde? Probabilmente no, dato che le valute nazionali si manteranno ancora per qualche anno seppur in versione digitale, e che la nuova criptovaluta globale fungerà inizialmente solo da standard internazionale nel mercato interbancario. Ma nel medio-lungo termine, le ore del dollaro sono contate.

La successione storica delle valute di riserva mondiali dal 1450 ad oggi
Questo reset finanziario è funzionale ad un più grande progetto di reset socioeconomico incentrato sul cosiddetto “Green New Deal” e sulla quarta rivoluzione industriale. Abbiamo già parlato del piano generale in un articolo precedente. Quello che ci rimane da capire adesso è come questa rivoluzione monetaria impatterà le nostre vite, e come potremo rispondere.

Il paese che è più avanti nell’adozione delle CBDC è la Cina. La Banca Popolare Cinese ha iniziato le sperimentazioni con la popolazione già lo scorso aprile, e pochi giorni fa il governo ha annunciato un disegno di legge dove per la prima volta lo Yuan Digitale godrà di statuto legale. Lo Yuan Digitale sarà programmabile e tracciabile al 100% dal governo, che potrà così monitorare nel dettaglio i flussi di capitale ed imporre a piacimento limitazioni o condizioni all’uso della valuta. Come se non bastasse, già lo scorso gennaio in ambienti accademici cinesi si parlava della possibilità di combinare la nuova valuta digitale con il sistema di crediti sociali già in vigore.

In Cina lo Yuan Digitale sarà legato al sistema di credito sociale

In occidente questa deriva orwelliana sarà forse meno sfacciata ma ci sarà. L’emergenza sanitaria sta abituando le masse ad una “nuova normalità” in cui incertezza e paura saranno sempre più alla base della nostra esistenza quotidiana. Valori come l’indipendenza economica, la privacy e la libertà di espressione saranno progressivamente sostituiti da un’ideologia collettivista, tecnocratica e totalitaria. Che fare? Alcuni consulenti finanziari “alternativi” consigliano di investire in oro e in bitcoin: il primo rimane il bene rifugio per eccellenza, ed è possibile che almeno in un primo momento le nuove monete virtuali saranno garantite da un gold standard; il secondo è una criptovaluta decentralizzata, e una volta raggiunto il limite di 21 milioni di bitcoin in circolazione potrebbe anch’esso diventare un bene rifugio. Il mio consiglio però, per chi non intenda partecipare al sistema che viene e voglia davvero costruirsi un rifugio, è invece quello di tornare alla terra. Formare comunità autonome ai margini della società, dove coltivare oltre che il cibo anche una nuova cultura umana: in un mondo sempre più distopico, mi sembra l’unica speranza che ci resta.

FONTE: https://www.lintellettualedissidente.it/controcultura/economia/libra-bitcoin-criptovalute/

GIUSTIZIA E NORME

Coronavirus: il vaccino può essere obbligatorio?

FONTE: https://www.laleggepertutti.it/392422_coronavirus-il-vaccino-puo-essere-obbligatorio

Disciplina degli obblighi di vaccinazione

Corte Costituzionale – ottobre 2017

FASCICOLO SCARICABILE QUI: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/Internet_Comp%20_224_vaccini.pdf

PANORAMA INTERNAZIONALE

FONTE: http://www.cogitoergo.it/londra-e-cosi-strana-e-triste-i-lavoratori-del-catering-licenziati-dormono-in-strada/ 

SCIENZE TECNOLOGIE

Vaccini obbligatori e a offerta gratuita e attiva (Legge 119/2017)

La Legge 31 luglio 2017, n. 119 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 giugno 2017, n. 73), in materia di prevenzione vaccinale, elenca le vaccinazioni obbligatorie e gratuite e quelle a offerta gratuita e libera per  i  minori  di età compresa tra zero e sedici anni e per i minori stranieri non accompagnati, in base alle specifiche indicazioni del Calendario vaccinale nazionale 2017-19 adottato dal Piano nazionale prevenzione vaccinale (PNPV).

Vaccinazioni obbligatorie:

• anti-poliomielitica
• anti-difterica
• anti-tetanica
• anti-epatite B
• anti-pertosse
• anti-Haemophilus influenzae tipo b
• anti-morbillo
• anti-rosolia
• anti-parotite
• anti-varicella

L’obbligatorietà per le ultime quattro (anti-morbillo, anti-rosolia, anti-parotite, anti-varicella) è soggetta a revisione ogni tre anni in base ai dati epidemiologici e delle coperture vaccinali raggiunte. Sono, inoltre, indicate ad offerta attiva e gratuita, da parte delle Regioni e Province autonome, ma senza obbligo vaccinale, le vaccinazioni:

• anti-meningococcica B
• anti-meningococcica C
• anti-pneumococcica
• anti-rotavirus

Fermo restando quanto previsto dal Calendario vaccinale 2017-2019, le Regioni e le Pubbliche Amministrazioni, sulla base di evidenze epidemiologiche specifiche e su parere delle commissioni vaccinali territoriali, possono disporre l’ampliamento dell’offerta vaccinale (sia per altre tipologie di vaccini che per altri sottogruppi di popolazione).

La Legge 119/2017 dispone inoltre che annualmente l’AIFA pubblichi nel proprio sito internet i dati relativi alla disponibilità dei vaccini in formulazione monocomponente e parzialmente combinata.

Segue l’elenco dei vaccini monocomponenti e multicomponenti o parzialmente combinati autorizzati e disponibili in Italia per le vaccinazioni previste nella Legge 119/2017.

Ai fini della disponibilità dei vaccini non vengono considerate le confezioni mai commercializzate, quelle per le quali i titolari dell’Autorizzazione all’Immissione in Commercio (AIC) abbiano comunicato all’AIFA la cessata commercializzazione e quelle che i titolari dell’AIC hanno dichiarato non in commercio.

Informazioni circa eventuali carenze sono invece aggiornate con cadenza settimanale con la pubblicazione della lista dei farmaci temporaneamente carenti in versione pdf e csv.

Vaccini monocomponenti:

(Attualmente non sono autorizzati in Italia i seguenti vaccini monocomponenti: antidifterico, antipertosse, antimorbillo, antirosolia, antiparotite).

ANTI-POLIOMIELITICI

• IMOVAX POLIO uso intramuscolare o sottocutaneo

La componente antipolio è presente anche nei seguenti vaccini:

• HEXYON (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare
• INFANRIX HEXA (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare
• PENTAVAC (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B) – uso intramuscolare
• POLIOBOOSTRIX (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• POLIOINFANRIX (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• REVAXIS (POLIO – DIFTERITE – TETANO) – uso intramuscolare o sottocutaneo
• TETRAVAC (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• VAXELIS (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare

ANTI-TETANICI

• ANATETALL uso intramuscolare
• IMOVAX TETANO uso intramuscolare

La componente antitetano è presente anche nei seguenti vaccini:

• BOOSTRIX (TETANO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• DIFTETALL (TETANO – DIFTERITE) – uso intramuscolare
• HEXYON (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare
• INFANRIX HEXA (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare
• INFANRIX (TETANO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• PENTAVAC (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B) – uso intramuscolare
• POLIOBOOSTRIX (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• POLIOINFANRIX (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• REVAXIS (TETANO – POLIO – DIFTERITE) – uso intramuscolare
• TETRAVAC (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• TRIAXIS (TETANO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• TRIBACCINE (TETANO – DIFTERITE – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• VAXELIS (TETANO – POLIO – DIFTERITE – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B) – uso intramuscolare

ANTI-EPATITE B

• ENGERIX B uso intramuscolare
• HBVAXPRO uso intramuscolare

La componente antiepatite B è presente anche nei seguenti vaccini:

• HEXYON (EPATITE B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B) – uso intramuscolare
• INFANRIX HEXA (EPATITE B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B) – uso intramuscolare
• TWINRIX adulti (EPATITE B – EPATITE A) – uso intramuscolare
• TWINRIX pediatrico (EPATITE B – EPATITE A) – uso intramuscolare
• VAXELIS (EPATITE B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B) – uso intramuscolare

ANTI-VARICELLA

• VARILRIX uso sottocutaneo
• VARIVAX uso intramuscolare o sottocutaneo

La componente antivaricella è presente anche nei seguenti vaccini:

• PRIORIX TETRA (VARICELLA – MORBILLO – ROSOLIA – PAROTITE) – uso sottocutaneo
• PROQUAD (VARICELLA – MORBILLO – ROSOLIA – PAROTITE) – uso intramuscolo o sottocutaneo

ANTI-HAEMOPHILUS B

• ACTHIB uso intramuscolare o sottocutaneo
• HIBERIX uso intramuscolare

La componente antihaemophilus B è presente anche nei seguenti vaccini:

• HEXYON (HAEMOPHILUS B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – EPATITE B) – uso intramuscolare
• INFANRIX HEXA (HAEMOPHILUS B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – EPATITE B) – uso intramuscolare
• PENTAVAC (HAEMOPHILUS B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE) – uso intramuscolare
• VAXELIS (HAEMOPHILUS B – POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE -EPATITE B) – uso intramuscolare

ANTI-MENINGOCOCCICO B (vaccino a offerta gratuita e attiva)

• BEXSERO uso intramuscolare
• TRUMENBA uso intramuscolare

ANTI-MENINGOCOCCICO C (vaccino a offerta gratuita e attiva)

• MENJUGATE uso intramuscolare
• NEISVAC-C uso intramuscolare

La componente antimeningococco C è presente anche nei seguenti vaccini:

• MENVEO (MENINGOCOCCO CONIUGATO A, C, W135, Y) – uso intramuscolare
• NIMENRIX (MENINGOCOCCO CONIUGATO A, C, W135, Y) – uso intramuscolare

ANTI-PNEUMOCOCCICO (vaccino a offerta gratuita e attiva)

• PNEUMOVAX uso intramuscolare o sottocutaneo
• PREVENAR 13 uso intramuscolare
• SYNFLORIX uso intramuscolare

ANTI-ROTAVIRUS (vaccino a offerta gratuita e attiva)

• ROTATEQ uso orale
• ROTARIX uso orale

Vaccini “multicomponenti” o “parzialmente combinati”:

(L’elenco riporta solo i vaccini le cui componenti sono incluse tra quelle obbligatorie e a offerta gratuita e attiva dalla Legge n. 119/2017)

BIVALENTE (DIFTERITE – TETANO)

• DIFTETALL uso intramuscolare

TRIVALENTE (POLIO – DIFTERITE – TETANO)

• REVAXIS uso intramuscolare

TRIVALENTE (DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE)

• BOOSTRIX uso intramuscolare
• INFANRIX uso intramuscolare
• TRIAXIS uso intramuscolare
• TRIBACCINE uso intramuscolare

TRIVALENTE (MORBILLO – ROSOLIA – PAROTITE)

• M-M-RVAXPRO uso intramuscolare o sottocutaneo
• PRIORIX uso sottocutaneo

TETRAVALENTE (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE)

• POLIOBOOSTRIX uso intramuscolare
• POLIOINFANRIX uso intramuscolare
• TETRAVAC uso intramuscolare

TETRAVALENTE (MORBILLO – ROSOLIA – PAROTITE – VARICELLA)

• PRIORIX TETRA uso sottocutaneo
• PROQUAD uso intramuscolare o sottocutaneo

PENTAVALENTE (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B)

• PENTAVAC uso intramuscolare

ESAVALENTE (POLIO – DIFTERITE – TETANO – PERTOSSE – HAEMOPHILUS B – EPATITE B)

• HEXYON uso intramuscolare
• INFANRIX HEXA uso intramuscolare
• VAXELIS uso intramuscolare

Link utili:

•  Vaccini autorizzati e commercializzati non inclusi nella legge 119/2017
  
• Legge 31 luglio 2017 , n. 119
• Calendario vaccinale
• Piano Nazionale Prevenzione Vaccinale (PNPV) 2017-2019
• Schema 2018 per il recupero dei minori inadempienti
• Circolare 5 luglio 2018 Ministero della salute/MIUR (Adempimenti vaccinali relativi ai minorenni di età compresa tra zero e sedici anni che frequentano le istituzioni scolastiche, formative e educative. Nuove indicazioni operative per l’anno scolastico 2018/19)
• Circolare 7 agosto 2018 Ministero della Salute (Vaccinazioni raccomandate per le donne in età fertile e in gravidanza)

FONTE: http://www.agenziafarmaco.gov.it/content/vaccini-obbligatori-e-offerta-gratuita-e-attiva-legge-1192017

Immuni: tutto ok?

Stefano GAZZELLANovembre 5, 2020

Con la memoria del 19 ottobre 2020, il Presidente dell’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha illustrato alla Commissione Affari Costituzionali del Senato lo stato del sistema di contact tracing adottato tramite la app Immuni, precisando inoltre i riscontri ai rilievi formulati tramite il provvedimento di autorizzazione del 1 giugno 2020.

Risulta difatti che a tali rilievi il Ministero della Salute abbia risposto già il 23 giugno, e dunque entro i termini di 30 giorni, indicando però “alcune difficoltà emerse nell’adempimento” di alcuni punti, ovverosia:

• adeguata protezione degli analytics nel backend di Immuni, evitandone ogni forma di riassociazione a soggetti identificabili;
• integrazione, sulla base del principio di responsabilizzazione, della valutazione d’impatto con la descrizione del ruolo e delle operazioni ascrivibili ad altri soggetti suscettibili di coinvolgimento nel Sistema Immuni;
• commisurazione dei tempi di conservazione degli indirizzi ip nella misura strettamente necessaria al rilevamento di anomalie e di attacchi;
•  garanzia del tracciamento delle operazioni compiute dagli amministratori di sistema sui sistemi operativi, sulla rete e sulle basi dati;
• adozione di misure tecniche e organizzative per mitigare i rischi derivanti dall’upload di TEK non riferite a soggetti positivi a seguito di eventuali errori materiali o diagnostici.

Nonostante il rinnovo della valutazione d’impatto inviata all’Authority il 16 ottobre in conseguenza all’interoperabilità con i sistemi di allerta che operano nel territorio dell’Unione Europea, i punti sopra evidenziati non sembrano ancora aver trovato una soluzione.

La ricerca continua di una sintesi delle esigenze di tutela individuale e collettiva va a connotare l’azione del Garante, e al momento l’Autorità sta approfondendo mediante istruttorie e incontri tra Uffici alcuni profili relativi al sistema di contact tracing.

I punti tutt’ora irrisolti, però, destano alcune preoccupazioni in quanto investono aspetti di sicurezza (protezione e assegnazione di ruoli e responsabilità), riguardano il coinvolgimento di operazioni di “altri soggetti suscettibili di coinvolgimento nel Sistema Immuni” ed hanno un impatto significativo sugli interessati per la mancata mitigazione dei rischi per i falsi positivi.

Alcune perplessità emergono inoltre in conseguenza di un approccio piuttosto opaco da parte del Ministero della Salute, con la scelta di non aver reso pubblicamente consultabile e disponibile un estratto aggiornato della valutazione d’impatto (contrariamente a quanto fatto per il codice sorgente).

Fino alla memoria del Garante, infatti, non era possibile per i cittadini sapere neanche circa il tempestivo riscontro ai rilievi formulati, né alcun aggiornamento dei “lavori in corso” sulla valutazione d’impatto. Con buona pace dei buoni propositi di trasparenza da perseguire per acquisire la fiducia dei cittadini nell’impiego dell’app.

FONTE: https://www.infosec.news/2020/11/05/news/riservatezza-dei-dati/immuni-tutto-ok/

 

 

STORIA

Fabiano Fabiani, l’ultimo boiardo di Stato ricorda le vicende dell’industria italiana sino alle privatizzazioni degli anni ’90 volute dall’Europa: «”Sto c..z.” rispondevo ogni giorno a Draghi che mi chiedeva “che cosa hai venduto oggi?”»

Autore originale del testo: Paolo Bricco

Fonte: Il Sole 24 Ore

Paolo Bricco per ”Il Sole 24 Ore”

” alt=”” aria-hidden=”true” />FABIANO FABIANI

«Mario Draghi, che era direttore generale del Tesoro e quindi membro del comitato di presidenza dell’Iri, mi incontrava nei corridoi e mi chiedeva: “Oggi che cosa hai venduto?”. Era il tempo delle privatizzazioni. Ero a capo di Finmeccanica. Io e Draghi avevamo consuetudine e un buon rapporto. Scherzando, ma non troppo, gli rispondevo con una espressione irriferibile. La sostanza della mia replica era sempre: “Non ho venduto nulla”».

Con Fabiano Fabiani, classe 1930, siamo nel cuore di due fenomeni centrali nella storia del Paese e della sua identità attuale, dei suoi punti di forza e delle sue fragilità, di ogni ipotesi di futuro e di ogni vincolo a quel che sarà: la Rai – la politica e la cultura – e Finmeccanica, cioè l’industria («è stato un errore cambiare il nome in Leonardo dopo i guai giudiziari, per tutti rimane Finmeccanica»).

Fabiani è uno strano ircocervo: è stato un giornalista (direttore del Tg1 e poi dei programmi culturali della Rai) e un manager pubblico, raro caso di una doppia identità coltivata in ambiti tanto differenti con uguale determinazione e successo. Da Ercoli 1928, una drogheria del quartiere Prati trasformata da tempo in ristorante, è vestito in jeans, con una camicia a quadrettoni e una giacchetta verde senza le maniche.

Sembra appena tornato dalla Maremma: «E, in effetti, io e mia moglie Lilli abbiamo passato a Capalbio tutta l’estate. Ormai siamo nella stagione della vita in cui, oltre ai quattro figli e agli otto nipoti, nella casa delle vacanze arrivano anche le loro fidanzate, carine e simpatiche. A un certo punto, eravamo in diciannove. Per fortuna che, nel casale, abbiamo sistemato e ristrutturato la porcilaia. Naturalmente, in maniera legale», aggiunge con il moralismo ironico del democristiano di sinistra che ha l’urgenza di porre un limite – per sé e per gli altri – all’ineleganza e al male del mondo, ma che sa come funzionano le cose in Italia e che, ancora adesso, sorride quando ti racconta:

«Nel 1983, nel nostro ruolo di consiglieri – grazie a un suggerimento di Nino Andreatta – del segretario della Dc Ciriaco De Mita, io, Roberto Ruffilli, Romano Prodi e Giuseppe De Rita indicammo nel termine “rigore” la parola chiave delle elezioni politiche. De Rita, che è un romano disincantato, non era tanto convinto della scelta. Va bene che il Psi era in grande crescita, ma la Dc perse il 5% dei voti, gli italiani non apprezzarono quel nostro invito appunto al rigore».

” alt=”” aria-hidden=”true” />COSSIGA E FABIANO FABIANI

In questo locale i romani comprano al bancone formaggi e salumi, carni di cacciagione e bottiglie di vino oppure si siedono ai tavoli, a consumare pasti che sono rapidi, ma non frugali. Prima di leggere il menù e la carta dei vini, Fabiani completa il suo pensiero critico sull’epoca delle privatizzazioni:

«Era il 1993. Gli altri Paesi europei, in cambio del sì al nostro ingresso nell’unione monetaria, avevano chiesto la messa in sicurezza dei conti nazionali, attraverso la riduzione della spesa pubblica, la chiusura delle componenti in perdita dell’Iri e la cessione sul mercato di pezzi buoni del patrimonio industriale di proprietà dello Stato. Erano condizioni essenziali per ridurre l’entità del debito pubblico e per diminuire lo spread fra i Btp italiani nominati in lire e i Bund tedeschi nominati in marchi. Il presidente del Consiglio Carlo Azeglio Ciampi e il direttore generale del Tesoro Draghi credevano profondamente nella unificazione monetaria a completamento del progetto comunitario e, dal punto di vista tecnico, rispondevano con scelte puntuali a un vincolo esterno, seppur da loro condiviso.

” alt=”” aria-hidden=”true” />FABIANO FABIANI

Noi di Finmeccanica facevamo l’opposto. Continuavamo a operare per la costruzione di un gruppo industriale integrato fra il militare e il civile. Ampliavamo il peso di quest’ ultimo. Crescevamo per linee interne e per linee esterne. Fra le tante operazioni, attraverso la Elsag comprammo prima negli Stati Uniti la Bailey e poi, a metà anni Novanta, con la neonata Elsag Bailey Process Automation, andammo in Germania a rilevare dalla Mannesmann la Hartmann & Braun, investendo un miliardo di marchi, l’equivalente di 1.150 miliardi di lire».

Il cameriere di Ercoli 1928 porta un piatto abbondante di salame felino, prosciutto crudo toscano al coltello, Parma tagliato fine, mozzarella e formaggi, con miele di acacia e composte di frutta. Fabiani, a novant’ anni, è l’ultimo dei boiardi di Stato: «Un’espressione inventata, ricalcandola dalla storia russa, dal mio amico Eugenio Scalfari».

” alt=”” aria-hidden=”true” />FABIANO FABIANI CON LA MOGLIE LILLI FOTO DI BACCO

L’industrializzazione italiana è stata realizzata nel Novecento dallo Stato Imprenditore e dalle famiglie del capitalismo settentrionale («anche se, sulla loro crescita, ha influito la funzione regolatoria della Mediobanca di Enrico Cuccia che, non vorrei sembrare dissacrante, in fondo ha costruito un poco l’Iri del Nord»). La geografia è mutata. Il mondo è cambiato. In mezzo ci sono state la globalizzazione e la moneta unica.

Sono tutti morti. Ma, in Fabiani, si avverte un orgoglio per un meccanismo di rapporto fra economia e società, politica e industria che, in alcune sue parti, ha funzionato bene: «Oscar Sinigaglia nell’acciaio. Guglielmo Reiss Romoli nella telefonia. Enrico Mattei all’Eni. Ettore Bernabei in Rai. Fedele Cova con l’Autostrada del Sole. E, dopo, Ernesto Pascale alla Stet, che ebbe l’intuizione di cablare tutta l’Italia quarant’ anni prima degli altri con il progetto Socrate, una strategia visionaria uccisa in culla. Hanno avuto un ruolo fondamentale nella crescita del Paese. E non hanno malversato. Un importante dirigente di lungo corso come Franco Viezzoli, che dalla Società Autostrade dove ero andato dopo la Rai mi aveva portato in Finmeccanica e che sarebbe diventato anche presidente dell’Enel, è morto povero».

” alt=”” aria-hidden=”true” />FABIANO FABIANI

Nessuno nega la deriva degli anni Ottanta, con la forza significativa dei partiti («anche se non tutto era identico, quando nel 1987 Giuseppe Glisenti arrivò alla presidenza di Finmeccanica ci chiese la doppia versione dei bilanci, voleva capire in che modo pagassimo i partiti, rimase stupito quando gli dicemmo che la versione dei bilanci era una e una sola, era così, non facevamo alcun trasferimento occulto»), con la crescita ipertrofica dell’Iri, con le inefficienze tremende di alcune sue parti e con la trasformazione dell’Efim in un magnete nero che avrebbe prodotto perdite per 18mila miliardi di lire.

” alt=”” aria-hidden=”true” />PAOLO CIRINO POMICINO FABIANO FABIANI

A fine anni Ottanta nasce il progetto della Grande Finmeccanica, condotto appunto da Fabiani come amministratore delegato, secondo la ratio strategica di concentrare gradualmente nella allora finanziaria statale la manifattura pubblica tecnologicamente avanzata presa dalla Stet su indicazione di Romano Prodi e successivamente, su indicazione del presidente del Consiglio Giuliano Amato, dall’Efim, il cui nocciolo duro industriale venne salvato dal fallimento finanziario degli anni Novanta con il conferimento delle attività produttive sane proprio a Finmeccanica.

«Per noi – dice Fabiani – la chiusura del cerchio fu la quotazione in Borsa del 1993, concordata con Prodi, presidente dell’Iri. Fatta in quel modo, la privatizzazione ha funzionato. Lo stesso non si può dire con quella della Telecom del 1997». In tavola arriva la carne. Fabiani prende una tartare di angus, io un pollo ai tre peperoni. La storia italiana è corposa come il dolcetto che beve lui. E, in apparenza, è facile e semplice come il chianti classico che bevo io. In realtà, nella nostra vicenda di lungo periodo ogni cosa è sempre molto complicata.

” alt=”” aria-hidden=”true” />WALTER VELTRONI E FABIANO FABIANI 1

Anche perché tutti sanno sempre tutto. Tutti hanno sempre ragione. Nessuno, però, legge le carte e analizza i numeri. E, questo, vale anche nel campo di Agramante che sta sul confine fra economia pubblica e economia privata, una delle principali contraddizioni dell’identità italiana, con un popolo diviso fra la vocazione individuale all’imprenditorialità più naturale e l’impulso collettivo a considerare lo Stato azionista e prestatore di ultima istanza di qualunque inefficienza ed errore, privato o pubblico che sia. In un Paese che pratica le doppie verità, spesso la cronaca economica e politica si trasforma in fiction, trama romanzesca in cui il non detto prevale sul detto.

” alt=”” aria-hidden=”true” />FABIANO FABIANI

Sempre la storia si colora di fantasia e si incupisce di tinte noir. A proposito di questa costante liquefazione del dato storico, Fabiani racconta un passaggio critico per gli assetti profondi del nostro Paese: «Ho gestito, come amministratore delegato di Finmeccanica, la vendita dell’Alfa Romeo nel 1986. La finanza di impresa dell’Alfa era in grave dissesto. Ford voleva però acquisirla per risanarla e per entrare in Italia. L’Avvocato Agnelli e Cesare Romiti fecero una offerta finanziariamente migliore». Andò proprio così: «La riunione decisiva a New York con i banchieri incaricati di valutare le due offerte durò non più di quindici minuti. La componente economica era troppo più elevata. Fiat pagò l’acquisto dell’Alfa e spesò anche la conservazione del monopolio nel Paese».

E, così, andò male sia alla Fiat sia all’Italia, perché più concorrenza sarebbe stata utile a entrambe. Ma, come diceva Manzoni, del senno di poi ne son piene le fosse. È l’epilogo del pranzo. Io prendo un tiramisù. Lui un gelato al limone. Il poeta russo Osip Mandel’tam scriveva: «Ho imparato la scienza degli addii».

” alt=”” aria-hidden=”true” />SCALFARI CON LILLI E FABIANO FABIANI

«Sono andati via tanti amici miei. Ettore Scola, Enzo Golino, Andrea Barbato, Brando Giordani, Enzo Siciliano, Alberto Ronchey, Alfredo Reichlin. Io, però, non mi sento solo. A casa che mi aspetta ho mia moglie Lilli. E, io e lei, abbiamo i nostri figli e i nostri nipoti». Lo dice senza malinconia e quasi con una felicità piena di pudore, da uomo che non è stato svuotato e trasfigurato dalle durezze del potere e dalla solitudine delle responsabilità. In attesa di un’altra estate in Maremma, «perché, sa, i nipoti qualche volta arrivano con fidanzate nuove…».

” alt=”” aria-hidden=”true” />MARIO DRAGHI GIULIANO AMATO” alt=”” aria-hidden=”true” />MARIO DRAGHI AL MEETING DI RIMINI 6” alt=”” aria-hidden=”true” />

FONTE: https://www.nuovatlantide.org/fabiano-fabiani-lultimo-boiardo-di-stato-ricorda-le-vicende-dellindustria-italiana-sino-alle-privatizzazioni-degli-anni-90-volute-dalleuropa-sto-c-z-rispondevo-ogni-giorno-a-drag/

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°