RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

12 SETTEMBRE 2022

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

Vedere gli uomini in trasparenza finché veramente scompaiono.

ELIAS CANETTI, Il cuore segreto dell’orologio, Adelphi,1987, pag. 108

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/dettiescritti

https://www.instagram.com/dettiescritti/

Precisazioni legali 

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

I numeri degli anni precedenti della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com 

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Questo sito offre informazioni fattuali e punti di vista che potrebbero essere utili per arrivare a una comprensione degli eventi del nostro tempo.

Riteniamo che le informazioni provengano da fonti affidabili, ma non possiamo garantire che le informazioni siano prive di errori e interpretazioni errate.

DETTIESCRITTI non ha una posizione ufficiale su alcuna questione e non avalla necessariamente le dichiarazioni di alcun contributore.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. www.dettiescritti.com non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

Detti e scritti porta all’attenzione le iniziative editoriali di terzi, nell’esclusivo interesse culturale e informativo del lettore, senza scopo di lucro.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

SI E’ SPENTA L’AFFAMATRICE DI POPOLI E PROPRIETARIA DEL BRITANNIA
Ai partiti l’astensionismo fa comodo
Con i mega-profitti che riceve da ENI, lo Stato potrebbe salvare l’Italia
A darvi fame e freddo lo fanno apposta
Tetto al prezzo del gas: ecco perché è una farsa propagandistica
Il Grande Reset
Suor Teresa, matrigna di Calcutta
Estetiche inquiete. Trasgressioni codificate per lo spettacolo globale
La Gran Bretagna può rompere il feudalesimo o il grande ripristino di re Carlo rimarrà incontrastato?
Mangiare insetti mentre ci congeliamo nell’oscurità
L’avar del Colle firma il foglio presenza
I quattro interessi degli Stati Uniti sulla questione Taiwan
L’ignoranza è speranza
Perché, per le Nazioni Unite, un solo massacro in una moschea è molto peggio degli innumerevoli massacri perpetrati nelle chiese?
La Regina sapeva tutto da quattro anni.
Twin towers
Pericolo: la Cina può creare dei cloni digitali dei cittadini americani
La minaccia Tik Tok
“Non facciamo domande, le domande sono offensive”. L’inquietante satira sul pensiero unico di un comico australiano (Video)
Caro Porro, perché nessuno parla del nigeriano che ha massacrato un cinese?
ECCO A VOI VE.R.A.: L’ALGORITMO DEL TERRORE CHE SCOVA I “PROBABILI” EVASORI
Un italiano su tre non pagherà la bolletta del gas entro Natale. Se l’indagine Coop è realistica, sarà un disastro epocale
La BCE non aiuterà le società energetiche vicine al fallimento. Rischi per gli utenti
Sessant’anni di Europa
Sunday: “Carlo d’Inghiterra ricevette fondi dai Bin Laden”. Ma Clarence House contesta
Putin, i funerali di Elisabetta II e quel messaggio all’Occidente
Conduttore argentino festeggia la morte della regina Elisabetta in diretta tv con brindisi e…
Maria Zakharova: «Italia spinta al suicidio economico da Usa e Ue»
Mattarella ha chiamato Giorgia…vuole due ministri suoi
Urso negli Usa per spingere Meloni: “In politica estera continuità con Draghi”
Leonardo Donno: «Draghi, il migliore dei migliori, si è rivelato un bluff. Non è stato un toccasana»
Il piano B di Repubblica: come bloccare il centrodestra dopo il voto
L’astrofisico: il clima terrestre cambia da sempre e non ha nulla a che fare con l’uomo. 
Il vostro robot “Roomba” vi sta spiando? Vi sono dei sospetti sulla società del gruppo Amazon

EDITORIALE

SI E’ SPENTA L’AFFAMATRICE DI POPOLI E PROPRIETARIA DEL BRITANNIA
9 Settembre 2022 Redazione La www.Pekoranera.it

di Manlio Lo Presti (scrittore esperto di sistemi finanziari)

La caratteristica principale della propaganda è quella di essere somministrata alla popolazione per blocchi di argomenti, lanciati a ripetizione in infinite varianti, come faceva la pubblicità di un noto aperitivo, il cui nome veniva martellato decine di volte in pochi minuti. Con questo sistema ci siamo sorbiti la psychotreccina, la psychopandemia, la psychovairola (vaiolo della scimmia), la psychoucraina, la psychoecologia. Adesso veniamo affogati nella psychowindsor. Amici e nemici sono accomunati nella giaculatoria rievocativa debitamente pastorizzata, infarcita di filmatini ed immagini in bianco e nero della sovrana eterna. Saremo investiti da una viscosa melassa mediatica alla quale possiamo opporci solo chiudendo tivù ed accesso alla rete per un certo tempo. Va seguito il metodo della resistenza passiva adottata dal Mahatma, e con ampio successo. Esercitare lo sciopero bianco. Rallentare, diluire, temporeggiare …
Questo improvvido profluvio di notizie pastorizzate per suscitare la lacrimuccia, tramite servizi televisivi e giornali scandalistici, ha il compito di nascondere questioni di importanza superiore. La gente deve essere distratta dal fatto che la trapassata è stata la proprietaria del panfilo Britannia, che attraccava nella rada di Civitavecchia il 2 giugno del 1992. Quindi ha dato esplicita autorizzazione al suo utilizzo, debitamente notiziata dai servizi MI5 e MI6, soprattutto dal Secret Intelligence Service (SIS) collegato con l’ambasciata inglese vicino a Porta Pia a Roma: sede fatta saltare in aria il 31 ottobre 1946 dall’organizzazione paramilitare sionista Irgun Zvai Leumi, che ne rivendicava l’azione. E’ un fatto noto che il popolo non abbia buona memoria, né la cultura necessaria a ricordare che l’Inghilterra è ancora oggi il nostro nemico mortale, che tenta ripetutamente di azzopparci assassinando imprenditori, politici ed intellettuali artefici di una via autonoma. La linea strategica che guida questo lento massacro? Una frase del beneamato Churchill ce lo spiega: “chi controlla l’Italia controlla il Mediterraneo”. Non dimentichiamo che il ridetto Churchill chiese alla camera dei Comuni l’autorizzazione di prolungare i bombardamenti aerei in Italia, e per creare altri milioni di morti. L’odio viscerale degli inglesi si è manifestato tempo dopo e con profondo livore contro i nostri connazionali, quando qualche decennio fa l’Italia vinceva contro la nazionale inglese. I giornali dell’epoca scrissero ignobilmente: “La vittoria di trecentomila camerieri”. Sempre gli inglesi sono stati gli unici a non accettare i recenti verdetti dei vertici sportivi intentando una causa legale. Si tratta di un popolo che è incapace di perdere, ma chiede che gli sconfitti accettino in silenzio la loro sottomissione.
Abbiamo ancora aperta una questione, e senza una risposta decente: perché fu usato il panfilo Britannia di esclusiva proprietà della corona? (https://www.today.it/politica/draghi-britannia.html ) Perché i presenti sul naviglio non sono scesi a terra? Paura di attentati? Oppure lo scopo era quello di mettere sotto pressione psicologica gli italiani, rudemente convocati su un’area controllata dai banchieri anglosassoni? Perché utilizzare un mezzo navale della corona? Forse perché la corona regna sul serio e governa pure, direttamente e brutalmente. Il battello era quindi il segnale “qui comandiamo noi!” (https://www.ildubbio.news/2018/08/22/estate-92-la-crociera-sul-britannia-voluta-da-sua-maesta-che-privatizzo-litalia/ ).
Pochi ne sono coscienti, ma tutto quello che facciamo, pensando di essere furbi, navigati, cinici, tosti, smaliziati, risponde a percorsi simbolici millenari. Basta prendersi la briga, talvolta faticosa, di leggerli. La fotografia dove appare la regina ed il duca di Kent è un segnale di alta potenza, per coloro che sono in grado di capirlo. In forza del suo ruolo di capo assoluto della massoneria mondiale, il duca di Kent ha commissariato la Casata Windsor. Lo ha fatto capire senza dire nulla e stando in piedi sul balcone. Nulla può la ricchissima casata anglosassone contro il sinedrio massonico capeggiato dal ridetto duca. Deve solo obbedire. Se ne deduce che la casata è commissariata e sotto stretta osservazione. Perché? Forse è in corso un violentissimo scontro sotterraneo fra fazioni mondiali? Meglio parlare di calcio, di tv a pagamento e di un oceano di informazioni irrilevanti.
Il battello regale è un topos che afferma il predominio secolare degli inglesi sul mare: voi siete stati convocati in un luogo che noi controlliamo, manifestando il loro potere costruito sulla talassocrazia. Il battello poteva provenire da una flotta civile o, diversamente, essere un natante militare. Invece no. Il battello doveva essere quello posseduto dalla casata Windsor, come a dire che è l’Inghilterra, come un unicum sotto la monarchia, a decidere i destini dei Paesi occupati e da razziare metodicamente, anche con il ricorso alla forza: come poi è accaduto con la serie infame di attentati terroristici nella Penisola ai danni di tutti coloro che hanno tentato di dare all’Italia una propria via allo sviluppo economico e sociale.
La casata Windsor è stata rappresentata dalla passata regnante con mano dura e spietata, specialmente danneggiando il nostro martoriato Paese. Tutto questo non va dimenticato né occultato ipocritamente dalla prevedibile melassa ipnotica e pastorizzata che colpirà la popolazione italica, come al solito propensa alla lacrimuccia deamicisiana, e mai al recupero di dignità per costruire una propria via alla autodeterminazione.

FONTE: https://www.lapekoranera.it/2022/09/09/si-e-spenta-laffamatrice-di-popoli-e-proprietaria-del-britannia/

IN EVIDENZA

Tetto al prezzo del gas: ecco perché è una farsa propagandistica

Un balletto per far credere che qualcosa si sta facendo: le proposte italiane, quelle di Bruxelles, i “nein” tedeschi e alcune alternative praticabili ma ignorate

di Musso10 Settembre 2022,

La crisi energetica morde ed è in corso un dibattito circa le eventuali soluzioni. In particolare, mercoledì la baronessa Ursula Von der Leyen ha tenuto un discorsetto contenente cinque generiche proposte agli Stati membri.

Venerdì, i ministri dell’energia (TTE Energy Council) ne hanno presa visione in modo piuttosto interlocutorio … come si evince dal sunto ufficiale, ben diverso dalla stravagante sintesi offerta dal ministro Roberto Cingolani; la settimana prossima la baronessa dettaglierà meglio le proprie proposte. Cercheremo qui di raccapezzarci.

* * *

Le proposte italiane

Partiamo dalle proposte italiane, che sono tre come le abbiamo viste presentate dall’ambasciatore Giampiero Massolo.

I soldi di Washington

Massolo vuole, anzitutto, che Washington finanzi degli sconti sul prezzo del gas LNG. Accadrà? Manco a parlarne.

Secondo Scaroni, “quando, in sede Nato, si è deciso di percorrere la strada delle sanzioni, al tavolo c’erano Paesi molto diversi: qualcuno, come gli Usa e la Norvegia, da certe strategie ha solo da guadagnare, altri invece ci rimettono moltissimo”. E lo dice il Deputy Chairman di Rothschild & Co..

Se Washington non ne fosse felice, il segretario generale della Nato Stoltenberg non potrebbe scrivere le parole che scrive: noialtri alleati della Nato “paghiamo un prezzo per il nostro sostegno all’Ucraina. Ma il prezzo che paghiamo viene contato in dollari, euro e sterline, mentre gli ucraini pagano con la vita” … e va bene, ma i norvegesi lo incassano.

Jens Stoltenberg, già due volte primo ministro della Norvegia, cioè della nazione per la quale la crisi energetica è manna dal cielo; nonché in procinto di diventare governatore della Banca centrale di quel Paese, cioè l’istituzione principale beneficiaria di quella manna. Continua, “winter is coming and it will be hard”, dando per scontato che “la nostra unità e solidarietà saranno seriamente messe a dura prova … con la minaccia di tagli energetici, interruzioni e forse anche disordini civili”.

Con tanti saluti all’ambasciatore Massolo.

Il tetto al prezzo di tutto il gas

Massolo vuole pure che Bruxelles adotti “un regime del tetto del gas che non sia diretto solo verso Mosca, ma verso tutti i produttori”. Accadrà? Manco a parlarne.

La baronessa proporrà sì agli Stati membri un tetto al prezzo, ma del solo gas russo. Concetto venerdì ribadito dal cancelliere Scholz in persona: un tetto al prezzo di tutto il gas “è qualcosa che esula dalla giurisdizione dell’Unione europea … le soluzioni non sono così ovvie come sembrano ad alcuni e penso che dobbiamo davvero lavorarci ancora molto”.

Con rinnovati saluti all’ambasciatore Massolo.

La baronessa non lo ha detto, ma pare si tratterebbe del solo gas russo importato via gasdotto. Infatti, la Francia intende difendere le proprie importazioni ed ha fatto notare la differenza fra la elasticità delle navi gasiere e la rigidità dei gasdotti: “se limitiamo il prezzo dello LNG, ma altri Paesi come il Giappone e la Corea del Sud non lo fanno, semplicemente lo LNG andrà a loro e non a noi”.

Si tratti anche solo dei gasdotti, al solo annuncio Vladimir Putin ha già reagito prolungando la chiusura del gasdotto Nord Stream 1. Ancorché tenendosi sul vago, ha pure anticipato che, di fronte ad una eventuale implementazione di un tetto al gas, reagirebbe denunciando la violazione dei contratti ed interrompendo pure le restanti forniture che passano da quei 2/3 dei gasdotti ucraini ancora aperti.

Ma senza poter dirigere quel gas altrove: sicché, il mondo si troverà con meno gas e l’Europa finirà per pagare ancora più caro. E il mitico tetto otterrà l’effetto esattamente contrario a quello che ufficialmente si prefiggeva.

Bene per gli Stati Uniti. Al di là del vantaggio commerciale, l’interruzione totale delle forniture russe costituisce l’obiettivo di guerra americano: la guerra economica permanente alla Russia. Come lo avevamo descritto fin da febbraio.

E come lo descrive lo stesso Stoltenberg: sì, “gli alleati della Nato si impegnano a rispettare il diritto di ogni nazione a scegliere il proprio destino” … vabbé; sì, “la Russia potrebbe rischiare un’ulteriore aggressione contro altri vicini e persino un attacco agli alleati della Nato” … di nuovo vabbè; ma, più seriamente: “le nostre nazioni stanno cogliendo questa opportunità per … liberarsi definitivamente dal ricatto energetico russo”.

Bene per gli Stati membri che ricevono pochissimo gas russo (Baltici e Portogallo). Male per alcuni dell’est, come l’Ungheria che continua a ricevere molto gas russo via TurkStream e al tetto si oppone.

Male pure per Austria, Repubblica Ceca e Germania, che ancora ricevono gas dalla Russia e che imperativamente vogliono tenersi le mani libere per riceverne assai di più, non appena sarà possibile aprire Nord Stream 2 (la cui società proprietaria, giovedì, ha rinviato di altri quattro mesi la propria liquidazione). Pur adducendo (sia Habeck al vertice che Scholz a Berlino) generiche scuse riguardo una vaga necessità di tutelare non meglio identificati Stati membri asseritamente in situazione particolare.

Ma male pure per l’Italia, che insiste per il tetto a tutto il gas. Sostenuta da altri nove Stati membri, oppure 15 secondo Cingolani, fra i quali Belgio, Grecia e Polonia.

Già La Stampa avvertiva che “la trattativa sul tetto al prezzo del gas si è di fatto arenata” … anche se poi goffamente cercava di darne la colpa a Salvini.

E, così, nonostante le solite promesse a vanvera del folle Timmermans (“il price cap ci sarà ma dobbiamo fare di più”), la proposta della baronessa è stata solo presentata al TTE, che la ha registrata con parole molto vaghe (“un tetto sui prezzi del gas importato da giurisdizioni specifiche, sono necessari ulteriori approfondimenti”) e dubitiamo possa mai passare.

I soldi di Bruxelles

Massolo vuole, infine, che Bruxelles finanzi sostegni per andare incontro ai Paesi che sopportano maggiori sacrifici. Accadrà? Manco a parlarne.

La richiesta italiana è illustrata in un documento del ministro Cingolani, uscito mercoledì: “un tetto a tutte le transazioni fisiche e finanziarie presso gli hub nella Ue”, integrato da soldi “per rimborsare gli importatori” della differenza tra i maggiori prezzi internazionali ed il tetto.

Due dettagli capitali: (1) tali soldi dovrebbero provenire da una “entità centralizzata Ue”, la quale dovrebbe “fornire le necessarie compensazioni finanziarie agli importatori”. Insomma, dateci i soldi. (2) Il tetto “non discriminerebbe le importazioni dalla Russia”, in quanto sarebbero soggette “tutte le transazioni fisiche e finanziarie in tutti gli hub europei”, “vale a dire le importazioni dalla Russia ma anche altre importazioni, inclusa la produzione nazionale di gas della Ue, TTF ma anche altri hub)”.

Insomma, un Paese come l’Olanda pagherebbe tre volte: la prima dando soldi alla entità centralizzata Ue, che poi li verserebbe agli italiani; la seconda riducendo il valore della esportazione del proprio gas; la terza mettendo a repentaglio i volumi del proprio hub LNG (proprio ieri ha aperto un nuovo terminal ad Eemshaven). Figurarsi la reazione dell’Aia: nein! È ovvio.

E può dire di no, perché ha il solito sostegno implicito della Germania: altrimenti il tetto al prezzo di tutto il gas potrebbe essere imposto a maggioranza … ma non c’è maggioranza senza Berlino. Sicché, la Commissione ha pure preferito non procedere con la divisione del mercato unico del gas in due sotto-mercati (una zona verde ed una zona rossa), in modo da poter imporre due prezzi unici diversi fra loro.

Ma non si può dire alle opinioni pubbliche le cose come stanno: vanno salvati capra e cavoli. Ed ecco che Bruxelles accetta la soluzione olandese: fatelo pure il tetto al prezzo del gas, se proprio lo volete, ma senza alcuna compensazione pagata dalla Ue e solo al gas russo.

Cioè la soluzione adottata dalla Von der Leyen, come abbiamo visto. Con il doppio vantaggio di risparmiare all’Aia un nuovo Recovery Fund e di innalzare ancora il prezzo del gas, facendole guadagnare tanti altri bei soldini.

Insomma, di sostegni ai Paesi che sopportano maggiori sacrifici il TTE non ha fatto il minimo cenno. Con nuovi rinnovati saluti all’ambasciatore Massolo.

* * *

Le altre proposte di Bruxelles

Insomma, Massolo ha collezionato tre bei Nein. Ma le cose stanno anche peggio. In quanto la baronessa farà agli Stati membri pure altre proposte.

Il razionamento

Anzitutto, “un obiettivo obbligatorio per la riduzione del consumo di elettricità nelle ore di punta”. In pratica, il razionamento dell’energia. Che il direttore dell’Agenzia internazionale per l’energia Fatih Birol dà per scontato: “spero che l’inverno non sia lungo e rigido … il razionamento è sul tavolo e l’importante è farlo senza avere un impatto devastante sull’economia”.

In definitiva, osserva correttamente Giraldo, Bruxelles “punta tutto sulla riduzione obbligatoria dei consumi di energia”. Peccato che “questa non è efficienza, è povertà”, come dice Tabarelli.

Senza trascurare un côté dirigistico sommo, quasi staliniano: ad esempio, ad uno stabilimento potrebbe essere vietato di produrre a ciclo continuo, sottoponendolo invece a continue interruzioni e riprese di produzione e sottoponendo gli operai a continui turni nei week-end e di notte.

Il TTE si è limitato a prenderne nota, limitandosi poi ad insistere sulla già annunciata riduzione obbligatoria del consumo di gas. Pure qui, dubitiamo possa mai passare.

La tassa sulle rinnovabili

Dipoi, la baronessa propone nuove tasse sulle rinnovabili. Questione nota in Italia come disaccoppiamento tra prezzi dell’elettricità e del gas, come se fosse possibile distinguere un Kwh-idro da un Kwh-gas. Purtroppissimo, se pure venissero creati due mercati separati ed il Kwh-idro inizialmente costasse meno, allora tutti lo vorrebbero ed il suo prezzo aumenterebbe sino a divenire uguale a quello del Kwh-gas.

In realtà, tale discriminazione può avvenire solo ex-post, tassando la produzione di energia ottenuta da fonti diverse dal gas più della produzione di energia ottenuta dal gas. Dire tassa, però, sta male. Sicché la baronessa ha preferito parlare di tetto: ma la buffonaggine ha il limite di non poter modificare i fatti e una tassa resta una tassa.

Il primo problema, qui, è la contraddizione estrema di una Ue che con la mano destra incentiva le rinnovabili, mentre con la mano sinistra le tassa. Del che si trova ampia traccia nel discorso della baronessa, in evidente imbarazzo.

Il secondo problema è l’appesantimento burocratico che ingenererebbe, sicché l’Olanda si rifiuta sin da subito di applicarla, pur non opponendosi a che lo facciano gli altri, ma a casa loro.

Il terzo problema è che la misura coinvolge l’energia nucleare e, quindi, trova l’opposizione della Francia. Sicché, alla fine, la misura finirebbe per penalizzare le rinnovabili più del nucleare … il che ci pare politicamente improponibile.

Infatti, il TTE si è limitato a prenderne nota, pur genericamente rinviando a future “proposte di aggiustamento al funzionamento del mercato elettrico”. Qui è ragionevole pensare che tale proposta passi, ancorché in forma di disciplina quadro, che poi i singoli Stati si preoccuperebbero di inverare nella propria legislazione più o meno come parrà loro.

Tasse e sussidi come non ci fosse un domani

Infine, la baronessa fa altre due proposte: tasse sulle compagnie petrolifere e gasiere, nonché garanzie statali per le utility elettriche e gasiere. Ci sono qui tre ordini di problemi.

(1) Le tasse così raccolte sarebbero destinate alle sole industrie che abbiano già ridotto i consumi di energia, cioè la produzione: in altri termini, se sei riuscito a stare sul mercato, attàccati al tram.

(2) I due tipi di società menzionati sono solo apparentemente distinte, invero spesso corrispondenti: una utility che produce energia da gas e la distribuisce, ad esempio. Ragion per cui, con una mano si dà e con l’altra si prende, in un papocchio che non tarderebbe a mostrarsi come indecifrabile.

(3) È ovvio che le garanzie statali non sarebbero necessarie se in presenza di un funzionante tetto al prezzo di tutto il gas: perciò, la presenza delle prime conferma che del secondo si perderanno presto le tracce.

Tuttavia, alcuni stati stanno già applicando simili strumenti. (1) quanto agli extra-profitti, l’Italia li sta già tassando. (2) Quanto alle garanzie statali per le utility, molti Stati membri già le stanno concedendo, come vedremo.

Ragion per cui, il TTE pare molto caldo e, pure qui, è ragionevole pensare che tali proposte passino, ancorché in forma di disciplina quadro.

* * *

La proposta polacca: sospendere l’ETS

Come si vede, di tutte le eventuali soluzioni alla crisi energetica che morde, rischia di sopravvivere solo quella di nuovi sussidi e nuove tasse, entrambe nazionali.

Ma non è nemmeno detto, in quanto di mezzo si sta mettendo l’ottimo premier polacco Morawiecki, annunciando di volersi opporre a meno che non venga accolta una sua, differente e invero lodevole, proposta.

Più precisamente, la sospensione dell’ETS (Emissions Trading System, quote di emissione della CO2), cioè il principale strumento Ue per raggiungere i propri deliranti obiettivi di cambiamento climatico: centrali elettriche ed industrie sono costrette ad acquistare permessi quando producono emissioni di CO2, fornendo un incentivo finanziario per inquinare meno. Ma pure contribuendo al maggior costo dell’energia: molto per Morawiecki, “appena il 6 per cento” per la baronessa … degna erede di Maria Antonietta.

Al polacco, la cosa sta molto a cuore. Come dimostrano gli epici scontri dello scorso dicembre e poi ancora di agosto. Non ne ha cavato nulla ma oggi sente arrivare il proprio momento. Chiede il supporto della Germania, “dove stanno riaccendendo le centrali a carbone”.

Minaccia di far saltare qualunque altro accordo: “l’incontro di emergenza dell’Ue di venerdì a Bruxelles potrebbe esporre nuovi disaccordi tra gli Stati membri”. E, per maggiore sicurezza, si prepara ad opporsi alle nuove tasse proposte da Bruxelles.

Da parte nostra, gli auguriamo successo. Ma il TTE pare freddo e, insomma, è piuttosto probabile che la pur lodevole proposta polacca non abbia altro esito che contribuire allo stallo dell’intera questione energetica.

* * *

Alternative possibili

Cosa resta? Beh, resterebbe la riforma del mercato di riferimento del gas: il TTF.

Pur trattandosi di un mercato particolarmente piccolo, corto ed illiquido, molto malauguratamente una parte importante dei contratti gasieri sono ad esso indicizzati, oppure su di esso coperti.

(1) Il caso della indicizzazione è semplice: un importatore che firma un contratto di lungo termine a 90 in presenza di un prezzo di distribuzione a 100, accetta di modificare il prezzo di acquisto in funzione dell’andamento del TTF. È questo, pare, il caso di ENI, ancorché non di ENEL.

(2) Ma pure in caso di contratto a lungo termine a prezzo fisso, l’importatore si copre dal rischio che il prezzo di vendita scenda al di sotto dei 100 previsti: scambiando, con una banca, la rinuncia ad ogni maggior profitto con la copertura di ogni perdita.

Ad esempio, se il prezzo di distribuzione scendesse a 50, all’importatore andrebbero questi più altri 50 pagati dalla banca; al contrario, se il prezzo di distribuzione salisse a 500, di questi 400 andrebbero alla banca e solo i soliti 100 all’importatore.

Sicché, benché tali contratti siano in massima parte a lungo termine, lo stesso chi importa paga (o dichiara di pagare) il prezzo del TTF. Così suggerisce Arera (Autorità Regolazione Energia Reti Ambiente).

Tali contratti di indicizzazione e copertura sono soggetti a chissà quale giurisdizione. Il che impedisce di sospendere il TTF o collegare ope legis i contratti di fornitura ad un diverso indice: si aprirebbero cause inestricabili e multi-miliardarie.

Nazionalizzare

Idem per la ipotesi di ri-nazionalizzazione di ENI od ENEL: la società nazionalizzata avrebbe in pancia quei contratti e lo Stato non potrebbe abbassare il prezzo di distribuzione nemmeno di un centesimo.

Lo stesso, tali nazionalizzazioni stanno occorrendo in alcuni Paesi, come menzionato, in quanto: (1) in caso di sola indicizzazione, se il prezzo di distribuzione è fisso, allora l’importatore sopporterà perdite enormi. (2) in caso di copertura, man mano che il prezzo di mercato sale all’importatore verranno chieste sempre maggiori garanzie.

In entrambe i casi, in ultimo l’importatore dovrà essere salvato dallo Stato. Così Svezia-Finlandia-Austria stanno già dando garanzie di stato alle proprie utility e la Repubblica Ceca preme assai. Senza contare la Francia che sta già liquidando i soci di minoranza di EDF e la Germania che sta già dando una palata di miliardi ad Uniper. Esattamente per questo il TTE è caldo sui sussidi, come menzionato.

Ma solo per evitare un collasso. Non per abbassare il prezzo di distribuzione.

Riformare il TTF

In alternativa, si potrebbe riformare il TTF. Per esempio, imponendogli regole che contribuiscano a ridurne la volatilità. Ma è soggetto alla legge olandese e L’Aia di riforma non vuol sentire parlare. Infatti, il documento di Cingolani appena cita tale possibilità, per poi lasciarla da parte.

Oppure separando il mercato del gas LNG da quello da gasdotto: secondo Reuters, “separatamente, la Commissione ha affermato che esaminerà la creazione di un parametro di riferimento per i prezzi dello LNG”. Ma richiederebbe parecchio tempo, come accenna lo stesso Cingolani.

Nel resoconto del TTE, si rinviene il menzionato generico rinvio a future “proposte di aggiustamento al funzionamento del mercato elettrico”.

Tornare ai contratti a lungo termine non indicizzati

Resterebbe una ultima soluzione: cancellare le regole comunitarie che ostacolano i contratti di importazione a lungo termine non indicizzati (oppure indicizzati ma al petrolio, rispetto al gas un bene assai meno volatile ed assai meno controllato dalla Russia).

Dopodiché, sottoscriverne moltissimi e sottoscrivere equivalenti contratti di distribuzione anch’essi non indicizzati. Ad un prezzo che sarebbe superiore a quello degli anni scorsi ma pure inferiore a quello odierno.

Accessoriamente, la domanda così soddisfatta non si rivolgerebbe più al TTF, le cui quotazione conseguentemente scenderebbero sino a livelli simili a quelli dei nuovi contratti a lungo termine non indicizzati. Consentendo così alle società lì esposte di non lasciarci la pellaccia.

Certo, cancellare le regole comunitarie non basta, anzi occorrerebbe pure trovare esportatori interessati a tali nuovi contratti. Ma questo non è affatto un problema.

NOTE

(1) Basta leggere il primo ministro norvegese Jonas Gahr Støre: non fate cazzate con il tetto al prezzo del gas, noi vi vogliamo aiutare ma nel modo giusto, che è sottoscrivere contratti a lungo termine di fornitura, i quali offrono agli esportatori flussi di entrate stabili e facilitano la pianificazione degli investimenti. Unico problema: la quantità di gas che la Norvegia può offrire non è infinita.

(2) Esattamente come la Norvegia, pure Gazprom non chiede di meglio di contratti a lungo termine, pure se non indicizzati. Unico problema: tale soluzione è, da parte dei nostri governi, attualmente improponibile.

(3) Allora facciamo pure contratti a lungo termine con esportatori LNG, come sta facendo l’Italia ed ai prezzi accettabili che mostra Arera. Unico problema: i nuovi rigassificatori non sono pronti e, nel frattempo, l’industria muore.

E quindi? E quindi, senza la Russia nei prossimi due anni non sarà possibile salvare tutta l’industria europea. Ma, così intervenendo, ne salveremo almeno una parte, la più grande possibile.

Purtroppo, a tutto ciò, né Massolo né Cingolani fanno cenno. Nella proposta della baronessa non v’è traccia. Nel resoconto del TTE tanto meno.

Conclusioni

Insomma, delle richieste di Massolo manco si parla. E neanche si parla della proposta polacca, che pure ha i suoi meriti. Ma nemmeno si parla dell’unica soluzione che, secondo noi, consentirebbe di salvare un pezzo almeno dell’industria europea … nei durissimi mesi che ci aspettano.

Solo si odono vuote parole, come quelle del presidente del TTE: “faremo whatever it takes per aiutare i nostri cittadini e le aziende che devono far fronte ai prezzi elevati dell’energia”.

Perciò, tocca concludere che Bruxelles è intenta ad un esercizio di propaganda, inteso a lasciar credere al grande pubblico che qualcosa si sta facendo … mentre prosegue indefessa la guerra economica permanente alla Russia.

E ci spiace tantissimo per il presidente Mattarella, che ieri ha dichiarato: “è urgentissimo procedere, superando le ultime resistenze che vi sono nell’Unione”. Perché le resistenze non sono affatto le ultime, e di procedere in via urgentissima manco se ne parla. Anzi, è più probabile non si proceda affatto.

Così stando le cose però – avvertiva Massolo – le opinioni pubbliche potrebbero anche rischiare di perdere di vista l’obiettivo di difendere Kiev. C’è da stupirsi che a Mosca tengano l’orecchio teso verso di noi?

FONTE: https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/tetto-al-prezzo-del-gas-ecco-perche-e-una-farsa-propagandistica/

Il Grande Reset

Federica Francesconi 11 09 2022

Il Grande Reset, come lo chiamano gli ingegneri della nuova disumanità di Davos, ha avuto come punto di partenza l’autoattentato alle Twin Towers. La caduta delle Twin Towers sul piano simbolico rappresenta la caduta della Torre di Babele di biblica memoria. Ma attenzione! Dietro alla caduta delle Torri Grmelle ha operato un processo di inversione dell’archetipo, un’azione controiniziatica a tutti gli effetti che ebbe come fine il sovvertimento di un’epoca, il rovesciamento di un ordine per crearne uno nuovo, il Grande Reset appunto. Del resto, il motto degli architetti controiniziati non è forse ordo ab chao, ordine dal caos? Perciò, nell’immaginario controiniziatico degli architetti di Davos che mirano a sistituirsi a Dio, la distruzione delle due torri ha avuto come conseguenza la ricostruzione di un nuovo ordine fondato su presupposti distopici. Dal punto di vista degli epigoni di Hiram Abif è la grande vendetta contro Dio che in un tempo mitico aveva distrutto il loro sogno di fondare un mondo globalizzato con un’unica lingua. Ora il loro sogno si è avverato. Il mondialismo è divenuto realtà. Ma l’illusione dell’élite che il loro impero globalizzato sarà eterno si infrangerà con il fallimento del loro piano, fallimento che è già in azione con la creazione dell’asse Russia-Cina-India, cioè di un ordine multipolare contrapposto a quello unipolare. Il caos da loro evocato e attuato, infine, si rivelerà la pietra tombale del Grande Reset.

FONTE: https://www.facebook.com/1520773895/posts/pfbid0JYrNM7LHbg8XNJyELUpGBadMU1FGa6Jqynk9LrXxMuBfbhMCMo5QRtp721z7xFgtl/

ATTUALITÀ SOCIETÀ COSTUME

RAFFAELE CARCANO 22 09 2022

A 25 anni dalla morte, un ritratto senza sconti di madre Teresa di Calcutta, la popolare missionaria proclamata santa nel 2016. Oggetto di culto internazionale e coccolata dai potenti della Terra, la sua vita, in realtà, è stata piena di ombre.

Il 1994 iniziò con la discesa in campo di Silvio Berlusconi, che rappresentò il passaggio decisivo per lo sdoganamento politico della destra (anche quella più estrema). In quel momento, il disco più venduto aveva un testo che ci diceva a sua volta parecchio della direzione che avrebbe preso tanta parte della sinistra italiana, o sedicente tale. Il tormentone era Penso positivo di Jovanotti (che all’epoca non godeva di un’immagine particolarmente progressista) e conteneva svariati versi che, ai nostri occhi di fin troppo seriosi osservatori del mondo, apparivano quantomeno incoerenti. Specialmente quando declamava:

Io credo che a questo mondo esista solo una grande chiesa
che passa da Che Guevara e arriva fino a Madre Teresa
passando da Malcom X attraverso Gandhi e San Patrignano
arriva da un prete in periferia che va avanti nonostante il Vaticano

All’epoca la scambiammo per un’insalatona con dentro di tutto, di quelle che mangiamo controvoglia quando troviamo aperto soltanto una tristissima tavola fredda. Eppure la canzone non solo ebbe successo, ma tracciò anche una strada. Nel 2003, i ragazzi tra i 12 e i 24 anni che risposero a un sondaggio Eurispes sui “miti” della nostra epoca collocarono al primo posto proprio la suora di Calcutta (nel frattempo deceduta, e beatificata in quello stesso anno), al secondo papa Wojtyla (che sarebbe morto due anni dopo), al terzo Che Guevara, al quarto Gandhi seguito da Giovanni Falcone, Lady Diana e Maradona. Non c’era da sorprendersi più di tanto: erano effettivamente “miti” proposti come tali da quasi tutti i mass media, cominciando dallo stesso Jovanotti. Che, nel mischiarli, aveva capito più di tanti sociologi che per la massa non erano granché differenti: li accomunava l’essere “miti”, e l’essere “miti” era la loro caratteristica più evidente. Non è un fenomeno infrequente, anzi: sono tanti i testamenti che lasciano contemporaneamente del denaro, per esempio, sia all’ospedale di padre Pio, sia a Emergency. Le persone non colgono differenze: pensano, sulla base delle informazioni che hanno ricevuto, che siano entrambe organizzazioni che fanno del bene.
Nulla di diverso per madre Teresa, autentica star del bene dell’ultimo quarto dello scorso millennio.

FONTE: https://micromegaedizioni.net/2022/09/02/suor-teresa-matrigna-di-calcutta/

FONTE: https://www.carmillaonline.com/2022/07/07/estetiche-inquiete-trasgressioni-codificate-per-lo-spettacolo-globale/

BELPAESE DA SALVARE

L’avar del Colle firma il foglio presenza

Manlio Lo Presti 10 09 2022

L’effervescente e felpatissimo avatar del Colle si è subito affrettato a firmare il foglio presenza all’ambasciata GB.

Poi ci sorprendiamo che gli angloamericani ci trattano da servi. BASTAVA UN TELEGRAMMA.

Rassegniamoci: la ex-italia è uno staterello vassallo che esiste per pagare interessi su un debito pubblico che non deve essere rimborsato

Il resto è nebbia in bottiglia

CONFLITTI GEOPOLITICI

I quattro interessi degli Stati Uniti sulla questione Taiwan

• La Redazione de l’AntiDiplomatico 01 08 2022

La speaker della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, Nancy Pelosi, arrivata oggi a Singapore per la prima tappa del suo tour in Asia che la porterà anche in Malesia, Corea del Sud e Giappone, potrebbe essere già domani sera a Taiwan.

Una provocazione bella e buona nei confronti della Cina che ritiene – a giusta ragione – l’isola un proprio territorio.

La scelta di visitare Taiwan in questa fase storica appare davvero immotivata e provocatoria.

Quali sono gli interessi strategici degli Stati Uniti su Taiwan?

Secondo Jin Carong – professore alla School of International Relations, Renmin University of China, esperto di questioni americane – intervistato da Guancha, sono quattro i punti di interesse degli Stati Uniti:

«Il primo grande interesse è cercare di contenere la Cina continentale nella prima catena di isole controllando Taiwan. La situazione geografica della Cina è in realtà molto strana: la superficie terrestre è di quasi 10 milioni di chilometri quadrati, l’area d’acqua del mare interno e del mare di confine è di circa 4,7 milioni di chilometri quadrati e ci sono 7.600 isole grandi e piccole nel zona di mare. Si scopre che abbiamo un’idea sbagliata che la Cina sia un paese continentale, ma in realtà la Cina è un paese complesso terra-mare. Tuttavia, abbiamo un posto imbarazzante in mare, cioè siamo sigillati nella prima catena di isole composta da Giappone, Corea del Sud, Taiwan e Filippine. Se Taiwan torna nella madrepatria, la prima catena di isole sarà completamente spezzata e la Cina affronterà l’Oceano Pacifico.

Il secondo grande interesse è quello economico. Taiwan ha ancora un certo valore economico per gli Stati Uniti.Oltre ai semiconduttori, Taiwan è anche l’8° partner commerciale degli Stati Uniti (dati 2021).

Il terzo grande interesse è che Taiwan è considerata un “modello di democrazia” dagli Stati Uniti e gli Stati Uniti così sperano di influenzare lo sviluppo politico della Cina continentale sostenendo Taiwan.

Il quarto grande interesse è quello che ha esposto Ray Dalio, ed è legato alla credibilità strategica degli Stati Uniti. Alcuni statunitensi pensano che gli Stati Uniti abbiano un impegno nei confronti di Taiwan: se questo impegno non può essere mantenuto, perderanno la faccia e in futuro non sarà facile andare nell’arena internazionale».

Ragionando sulle motivazioni che spingono Nancy Pelosi a volersi recare a Taiwan, Mike Chinoy, ex direttore dell’ufficio della CNN di Pechino e ricercatore senior presso l’Istituto USA-Cina della University of Southern California, su Foreign Policy scrive: «Dobbiamo porci una domanda preoccupante: cosa spera di ottenere esattamente Pelosi? Vuole chiaramente mostrare il suo sostegno a Taiwan, ma le sue attività non sembrano essere correlate alla più ampia strategia statunitense, come promuovere il coordinamento e la cooperazione degli Stati Uniti con gli alleati regionali per contrastare le minacce di Pechino, o incoraggiare Taiwan a imparare le lezioni della guerra in Ucraina per migliorare le proprie capacità di difesa. Poiché la Casa Bianca ha inviato messaggi contrastanti, anche la visita di Pelosi a Taiwan sembra essere stata condotta con poca comunicazione o coordinamento».

Quindi, continua Chinoy, «la prevista visita di agosto a Taiwan sembra essere in gran parte simbolica piuttosto che pratica. Questo è un altro scatto in posa di Pelosi, il cui scopo è quello di pungere i cinesi come in passato. Ma questa volta, a differenza dell’ultima volta, se la situazione dovesse degenerare adesso, il popolo di Taiwan – e forse l’esercito statunitense che l’ha portata lì – ne subirà le conseguenze».

Il ministero degli Esteri cinese ha infatti fatto sapere che una eventuale visita a Taiwan, che la Cina rivendica a ragion veduta come parte del proprio territorio, da parte del “funzionario numero 3 del governo degli Stati Uniti” non sarebbe priva di conseguenze, ma sarebbe considerata piuttosto ‘«una grave interferenza nella politica interna cinese».

La Cina torna dunque ad avvertire gli Stati Uniti che l’Esercito Popolare di Liberazione cinese «non starà mai a guardare». Il portavoce del ministero degli Esteri, Zhao Lijian, ha parlato di «contromisure risolute e forti per difendere la propria sovranità e integrità territoriale».

Il gioco vale la candela per l’impero declinante statunitense?

FONTE: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-i_quattro_interessi_degli_stati_uniti_sulla_questione_taiwan/82_47016/

CULTURA

L’ignoranza è speranza

29 giugno, 2022

Nel cosmo immaginario de Il Signore degli anelli, il capolavoro narrativo di John R. R. Tolkien pubblicato tra il 1954 e il 1955, i palantíri sono sfere di cristallo fabbricate dagli Elfi di Valinor «in giorni così lontani che il tempo non può misurarsi in anni» per osservare e comunicare a distanza. Le sfere potevano collegarsi tra di loro (esisteva anche un «server» centrale che le controllava tutte, il palantír custodito nella Cupola di Stelle, a Osgiliath) e persino mostrare eventi lontani nello spazio e nel tempo, da cui il loro appellativo di «Pietre Veggenti». Dei molti esemplari realizzati e poi perduti o distrutti nel corso dei secoli, all’epoca in cui si svolgono i fatti narrati ne risultavano attivi soltanto tre, rispettivamente al servizio di Sauron, lo spirito malvagio che minaccia i popoli liberi della Terra di Mezzo, lo stregone Saruman e l’umano Denethor, sovrintendente del regno di Gondor. Tra gli oggetti magici che appaiono nel racconto, i palantíri occupano un ruolo preminente nello sviluppo narrativo. È proprio dopo avere scrutato in una di queste pietre che il saggio Saruman si allea con l’Oscuro Signore e il valente Denethor rinuncia a combattere contro le truppe del male, finendo suicida.

Il palantír è anche letteralmente una televisione. In Quenya, la lingua elfica immaginaria di cui Tolkien ha composto una grammatica e un vocabolario, palan significa «lontano» (come il greco τῆλε) e tír «guardare» (come il latino vīsĭo). Per la sua versatilità può anche apparentarsi con le più moderne webcam, i videotelefoni e le altre applicazioni della rete internet che permettono appunto di «vedere lontano e trasmettersi i pensieri» da distanze inaccessibili ai sensi. Le sue stesse presunte proprietà divinatorie anticipano l’ambizione di prevedere gli eventi raccogliendo e analizzando in tempi rapidi enormi quantità di dati messi a disposizione dalle reti informatiche. Non è fortuito che la più importante società multinazionale oggi specializzata nell’elaborazione di scenari, «intelligenza artificiale» e big data porti il nome del manufatto elfico: Palantir Technologies. L’azienda, sviluppatasi anche grazie a un cospicuo finanziamento della CIA, si è guadagnata una certa notorietà per i suoi contributi al «predictive policing», l’inquietante frontiera di prevedere e reprimere i crimini prima che essi avvengano.

Le tre sfere disegnano un triangolo ideale al cui vertice si colloca Sauron, l’angelo caduto ingannatore e crudele impadronitosi della Pietra un tempo custodita a Minas Ithil, la fortezza numenoreana espugnata anni prima dai suoi demoniaci cavalieri. Sauron diventa il padrone assoluto ma occulto del «network» dei palantíri, di cui sfrutta la seduzione per manipolare le sue vittime ignare. I modi di questa manipolazione sono raffigurati dai due vertici inferiori del triangolo, Saruman e Denethor, che per ragioni diverse si lasciano irretire dalle visioni trasmesse dalle sfere fino a diventarne schiavi, nella tragica illusione di ricavarne sapienza e potere.

***

Il primo dei due era stato il capo degli stregoni, una sorta di casta sacerdotale amica dei popoli liberi e dedita alla magia bianca. Inizialmente saggio e di animo puro, era entrato in possesso della Sfera di Orthanc e vi aveva guardato sempre più spesso per accrescere il suo sapere. Questa sete disordinata di informazioni lo portò infine a collegarsi con Sauron in persona, che lo ammaliò rendendolo ambizioso e malvagio. La sfera, spiega Gandalf,

si dimostrò, senz’alcun dubbio, assai utile a Saruman; eppure evidentemente non gli bastava per renderlo soddisfatto. Guardò sempre più lontano verso ignoti paesi, finché posò lo sguardo su Barad-dûr [la fortezza di Sauron]. Ed allora fu reso succube! […] È facile immaginare con quanta rapidità l’occhio scrutatore di Saruman venne intrappolato e ipnotizzato, e come sia stato facile da allora persuaderlo da lontano e minacciarlo quando la persuasione non era sufficiente. Chi soleva mordere era stato morso, il falco dominato dall’aquila, il ragno intrappolato in una rete d’acciaio![1]

Saruman incarna l’intellettuale che stringe patti col male credendosi capace di governarlo de intus e di sfruttarne la forza per realizzare un bene superiore accessibile solo ai sapienti. Una siffatta sapienza, annota Elémire Zolla nella prefazione alla prima edizione italiana, è però una «falsa sapienza di mediatore fra bene e male, fra virtù e vizio». Quando riceve il collega Gandalf per tentare di coinvolgerlo nei suoi progetti, la veste del mago non è più bianca, bensì cangiante come i tanti «arcobaleni» odierni perché, continua Zolla, «se il bianco non è più tale vuol dire che è sparito, non già che sia confuso e infuso nel suo opposto, e chi infrange una cosa per scrutarla (analizzi il candore per scoprirvi altre cose) ha abbandonato la strada della sapienza»: perché la spregiudicatezza di abbracciare ogni mezzo conduce all’indifferentismo morale, e di lì al crimine. Ma ascoltiamo i dettagli di questo programma dalla viva voce dello stregone:

la nostra ora è vicina: il mondo degli Uomini che dobbiamo dominare. Ma abbiamo bisogno di potere, potere per ordinare tutte le cose secondo la nostra volontà, in funzione di quel bene che soltanto i Saggi conoscono […] Una nuova Potenza emerge. Inutili sarebbero contro di essa i vecchi alleati e l’antico modo d’agire. […] Questa è dunque la scelta che si offre a te, a noi: allearci alla Potenza. Sarebbe una cosa saggia, Gandalf, una via verso la speranza. La vittoria è ormai vicina, e grandi saranno le ricompense per coloro che hanno prestato aiuto. Con l’ingrandirsi della Potenza anche i suoi amici fidati s’ingigantiranno; ed i Saggi, come noi, potrebbero infine riuscire a dirigerne il corso, a controllarlo. Si tratterebbe soltanto di aspettare, di custodire in cuore i nostri pensieri, deplorando forse il male commesso cammin facendo, ma plaudendo all’alta mèta prefissa: Sapienza, Governo, Ordine; tutte cose che invano abbiamo finora tentato di raggiungere, ostacolati anziché aiutati dai nostri amici deboli o pigri. Non sarebbe necessario, anzi non vi sarebbe un vero cambiamento nelle nostre intenzioni; soltanto nei mezzi da adoperare.[2]

Uno dei più fini studiosi di Tolkien ha osservato che in questo sermone

Saruman parla come un politico. Nessun altro personaggio della Terra di Mezzo possiede una tale capacità di ingannare l’ascoltatore mettendo in equilibrio le frasi per nascondere le contraddizioni e nessun altro se ne esce con parole così vuote come «deplorando», «l’alta mèta prefissa» e, peggio di tutto, «vero». Che cos’è il «vero cambiamento»?[3]

Che cosa sono, ci chiederemmo oggi, le «riforme strutturali», le «rivoluzioni», il «nuovo ordine» e le altre formule di palingenesi scodellate ai popoli dagli stregoni dell’economia e della scienza? Che cosa portano sotto l’involucro sgargiante della loro prosopopea? Una vera promessa di sviluppo o le brame onnipotenti di un manipolo esaltato dalla propria presunta superiorità ideale? Anche Saruman è un maestro di retorica. Colui che fu ammaliato dalle visioni ammalia con la voce, con un eloquio così sfrontato, suadente e apparentemente inattaccabile da riuscir quasi a riconquistare la fiducia di coloro che aveva cercato di uccidere. Ma il rancore e la sete di dominio che si celano sotto le sue lusinghe traspaiono nell’intento di mettere gli ascoltatori l’uno contro l’altro suscitando dubbi, competizione e invidie. Come i demagoghi odierni, ottiene la lealtà di tutti facendo sì che nessuno sia leale con l’altro; convince tutti convincendo ciascuno che il proprio prossimo sia d’ostacolo al raggiungimento dell’«alta mèta prefissa».

Per mostrare quanto sia ingannevole l’ambizione dello stregone, Tolkien ricorre a un’immagine più efficace di molti commenti. La fortezza in cui si è installato e che avrebbe dovuto essere il fulcro e il modello dell’Eden promessogli dalla Pietra, nella realtà assomiglia piuttosto a un inferno squallido e raffazzonato:

Una dimora inespugnabile e meravigliosa, quell’Isengard, che per tanto tempo era stata così bella! Ivi avevano vissuto grandi signori, i custodi di Gondor a occidente, e grandi saggi avevano da lì osservato le stelle. Ma lentamente Saruman l’aveva trasformata secondo i suoi nuovi scopi, credendo pazzamente di migliorarla; poiché tutte le arti e le sottili astuzie per le quali aveva rinnegato l’antica saggezza, e che s’illudeva d’aver inventato da solo, venivano da Mordor: ciò ch’egli faceva non era nulla, era semplicemente una piccola copia, un modello infantile o una lusinga di cortigiano, di quella immensa fortezza, prigione, armeria, fornace chiamata Barad-dûr, la Torre Oscura, il cui enorme potere non temeva rivali si beffava delle lusinghe e faceva ogni cosa con comodo, calma e sicura com’era col suo orgoglio e la sua forza smisurata.[4]

La lezione è chiara: chi presume di trarre un bene dall’iniquità alleandosi tatticamente con i suoi autori è destinato a riprodurre quella stessa iniquità in brutta copia, in modo altrettanto tossico ma senza la schiettezza e l’eroismo dell’originale.

Alcuni critici hanno anche messo in evidenza il carattere industriale dell’abbruttimento di Isengard. Dove un tempo sorgevano giardini ora domina una distesa arida da cui salgono i miasmi delle fucine e dei laboratori, per alimentare i quali Saruman si è messo a disboscare forsennatamente le selve circostanti. Queste devastazioni suscitano lo sdegno degli Ent, i misteriosi uomini-albero di Fangorn che incarnano il volto più indomito e ancestrale del mondo naturale. Risvegliatisi dal loro lungo vegetare, marceranno uniti contro lo stregone fino a sconfiggerlo.

Le numerose e pur condivisibili letture ecologisticiche di questa nemesi, di una natura destinata a rivoltarsi contro l’avidità e gli aborti del demiurgo moderno, mancano però spesso di denunciare proprio nella bulimia tecno-scientifica lo strumento principe di questo e di altri deliri di «guarire il mondo» con i soli saperi del mondo. Se i potenti manufatti degli elfi riflettono un rapporto spirituale con il creato, un «enchantment» rispettoso del suo mistero, nei marchingegni maleodoranti dello stregone-tecnocrate si legge invece la rabbia di chi, inaridito lo spirito, persegue un progresso tutto materiale e vede perciò nelle leggi imponderabili e irriducibili alla ragione degli uomini un ostacolo odioso da liquidare.[5] Vi si indovina la silhouette del progressista che per migliorare il mondo lo sfregia, per servirlo lo domina, per esaltarlo lo schifa. L’ultima frontiera di questa soteriologia dispotica e violenta è quella preconizzata dall’Huxley del Mondo nuovo e poi sdoganata nel dibattito e nella pratica dei nostri giorni: la manipolazione della vita, l’espugnazione del mistero aborrito. Transumanista ante litteram, Saruman apprende da Sauron anche l’arte mostruosa di incrociare gli orchi con gli esseri umani per ottenere una razza più resistente e crudele: gli Uruk-hai. La promessa della salvezza tecnica di elevare la vita con le macchine reclama la macchinizzazione della vita, il suo azzeramento ontologico.

Ma i fantasmi di gloria eccitati dai cristalli corrotti del palantír si realizzano all’inverso, nella caduta continua dell’uomo svuotato di sé. Dopo avere perso la sua dimora-fabbrica e le sue truppe, Saruman perderà anche i poteri e finirà prima mendico e poi a capo di una masnada di ladri. Come tutti i traditori rimarrà senza amici e alla fine troverà la morte per mano del suo ultimo compagno, quel viscido Grima che lo aveva servito per anni e che perciò lo odiava più di qualsiasi nemico, per essere stato più a lungo ingannato.

***

Diverso, ma non meno tragico, è il destino del sovrano Denethor. Anch’egli possedeva un palantír («il più strettamente legato a quello posseduto da Sauron») e vi aveva scrutato sovente, ma «era troppo grande per essere assoggettato al volere dell’Oscuro Potere». Inoltre non nutriva la sterminata ambizione di Saruman, avendo come solo desiderio quello di restituire alla pace e alla prosperità il regno affidatogli: «che ogni cosa tornasse a essere com’era durante tutta la mia vita». Per fare di lui un inconsapevole complice del suo trionfo, Sauron dovette perciò adottare una strategia diversa che oggi definiremmo della «falsa sineddoche», sulla scorta di una felice analisi di Vladimiro Giacchè.[6] Chi ricorre a questo artificio, così frequente e centrale nell’odierna comunicazione di massa, riporta al pubblico solo alcuni selezionati dettagli di un evento che, per quanto in sé veri, creano una percezione falsa o persino inversa dell’intero tacendo altre e più significative parti dell’informazione. Così anche Denethor nella sfera

vide soltanto le cose che [Sauron] gli permise di vedere… Le Pietre Veggenti non mentono, e nemmeno il Signore di Barad-dûr può costringerle a mentire. Può forse scegliere ciò che vuole mostrare alle menti più deboli, o far loro fraintendere il significato di quel che vedono. Tuttavia non si può mettere in dubbio che quando Denethor vide che grandi forze venivano preparate e persino radunate per entrare in guerra contro di lui, non vide altro che il vero.[7]

Il Signore di Gondor, convinto di spiare e anticipare le mosse del nemico, non si avvide che era proprio quest’ultimo a selezionare le sue visioni in modo da esaltare la forza e il numero delle truppe di Mordor e da nasconderne le difficoltà. Giorno dopo giorno nell’anziano sovrano si andò così rinforzando la convinzione della futilità di combattere: «la visione dell’enorme potenza di Mordor che gli veniva ripetutamente mostrata alimentò nel suo cuore la disperazione, a tal punto da sconvolgergli la mente».[8]

Tolkien descrive gli effetti psicologici di questa tele-manipolazione con un binomio: «orgoglio e disperazione». La disperazione di vincere così indotta da una propaganda occulta non produce umiltà e remissione, bensì un aristocratico sprezzo degli sforzi altrui, un orgoglioso rinchiudersi nella presunzione di saperne di più. Denethor paga «cara tale scienza, invecchiando prima del tempo». Dei vecchi egli possiede non solo il pessimismo, ma anche la scontrosa superbia: inacidito, sarcastico e diffidente, nel mezzo di una battaglia decisiva si ritira nella sala del trono e da lì insulta Gandalf che lo sprona a prendere il comando chiamandolo «Grigio Stolto» e insinuandone la malafede. Ormai in preda a un cinismo dissacrante, definisce il re venturo a cui la sua stirpe dovrà riconsegnare lo scettro come «l’ultimo di una cenciosa dinastia».[9]

Tra le tante armi della guerra psicologica, la demoralizzazione patita da Denethor è forse la più sottile e distruttiva perché colpisce in special modo gli incorruttibili e gli intelligenti. All’inizio li attira nel suo gorgo facendo leva sulla loro fame di conoscenza: qui suona il canto della sirena dei giornali e delle news che si compulsano a ogni ora del giorno e della notte sullo schermo dei telefonini – incarnazioni definitive e fedeli del palantír tolkeniano in scala globale. Il «cittadino informato» si trova così ostaggio dell’informatore, la cui azione corrosiva si esercita non tanto in modo diretto, dando cioè solo spazio e supporto ai trionfi dell’antagonista, ma più ancora lasciando che nei suoi contenitori si diffondano senza filtri indignazione, denunce e testimonianze di sofferenza. Questi messaggi di sconfitta, sebbene quasi sempre autentici e sinceri, si moltiplicano però oltre la normale percezione e sopportazione e magnificano specularmente le vittorie della parte nemica, se non altro per il fatto di ricalcarne il dettato tematico.

Il soggetto «denethoriato» si trova così progressivamente svuotato di ogni prospettiva e per non ripetere stancamente ciò che reputa inutile o disfunzionale distoglie il suo senso critico dall’obiettivo per razionalizzare la presunta disfatta. Penosamente illuso di possedere tutti i pezzi del puzzle (ma in realtà solo quelli che il Sauron di turno gli ha messo nel piatto), si rivolge dunque contro i compagni di lotta addebitando loro ignoranza, insipienza, vanità, doppi fini, fino a concludere che in fin dei conti «se lo meritano». Troppo integro per darsi al nemico, si presume troppo scaltro e informato per sostenere gli amici. Dalla cima della sua alta torre lancia allora indistinti sarcasmi[10] non avvedendosi o non curandosi del fatto che, come avverte Gandalf, «simili decisioni non potranno che rendere certa la vittoria del Nemico». E in effetti, l’elegante terzismo con cui spera di sfuggire a nuove delusioni non può che tradursi, nell’equilibrio di forze dato, in una cooperazione piena con l’aggressore: precisamente come era nei piani iniziali. A necessaria conclusione della sua parabola nichilistica Denethor si toglierà la vita immolandosi sull’altare dei padri e tenterà anche di trascinare con sé nel rogo il valoroso figlio Faramir, a dimostrazione di quanto il suo recedere lo abbia invece reso disciplinatamente complice e servo di una sola parte: quella sbagliata.

***

Nelle vicende dei palantíri elfici, Tolkien incardina una riflessione di rara finezza sui risvolti occulti della «società dell’informazione». Al di là della (non sempre) ovvia constatazione che le informazioni che ci dovrebbero rendere critici, consapevoli e indipendenti provengono quasi sempre da fornitori che rispondono proprio a coloro da cui vorremmo emanciparci, le questioni sollevate toccano più in profondità il rapporto tra scientia, sapientia e potentia. Le Pietre Veggenti trasmettono dati grezzi, disordinati e spesso corrotti dalla malizia di chi le manovra. Il loro utilizzo, si ripete spesso nel romanzo, deve perciò riservarsi soltanto a coloro che posseggono la necessaria disciplina interiore per non farsi ammaliare dai loro bagliori. Questa distinzione tra la nozione (scientia) e la capacità innanzitutto morale di vagliarla e metabolizzarla (sapientia) si è perduta pressoché del tutto nella civiltà partorita dall’ammucchiata enciclopedica degli illuministi e approdata alla bulimia babelica della rete internet, delle statistiche e dei mass media a ciclo continuo. Oggi viviamo sommersi dalle «notizie» e dai «dati» con la duplice illusione 1) che da questa mole disgregata e volatile di «materia prima» possa strutturarsi per accumulo un pensiero e 2) che si tratti davvero di «materia prima» e non invece di residui masticaticci, ridondanti e selezionati a monte da altri. Mancando il tempo e la capacità di elaborazione per strutturare una tale inondazione di detriti cognitivi spesso in contraddizione reciproca o anche del tutto privi di senso, ci aggrappiamo necessariamente alla boa di un’autorità che ne certifichi la bontà e la «retta» interpretazione. La sognata emancipazione si risolve così in un attaccamento fideistico e puerile alla mammella dell’«esperto» di turno, nella delega del pensiero e del libero arbitrio.

Con i palantíri telefonici distribuiti in ogni tasca e perennemente connessi a sterminati database si è realizzata la più mastodontica accumulazione di saperi della storia umana. Quale miglior comprensione della realtà ne è venuta? Quale saggezza, quale pace tra i popoli, quale felicità o libertà? Quali vantaggi cognitivi e mnemonici, trattandosi di pròtesi esterne? Se il banchetto delle informazioni si è arricchito, le bocche si sono rimpicciolite, gli stomaci atrofizzati.

Ancora più fallace è l’idea che da questa visione aumentata derivi un maggior potere sulla propria vita individuale e sociale. Se il potere, lo ripetiamo, è casomai di chi produce l’informazione e non di chi la ingolla dalla mangiatoia mediatica, i due casi narrati suggeriscono che piuttosto muta e si distorce l’idea di potere, che la scissione tra il campo fisico e il campo immaginato sterilizza nella mente il possibile esaltandolo (Saruman) o mortificandolo (Denethor) oltre la realtà. Lo stregone e il reggente tradiscono gli altri perché tradiscono innanzitutto sé stessi. Nell’anteporre le visioni lontane alla cosa esperita dimenticano la propria storia e la propria missione, diventano anch’essi liquidi come le chimere proiettate dai cristalli, manipolabili dal nemico e assenti da sé.

Oggi è ordinario vivere protèsi nelle rappresentazioni al di là del dominio sensibile, realizzando anche alla lettera la metafora platonica della caverna. Credendosi lanciato alla conquista dei segreti del mondo, l’homo connexus si lascia piuttosto invadere e saturare dalle ombre ambigue del mondo uscendone stravolto nelle emozioni e negli intenti. La sua mente sempre estroversa dimentica l’introspezione e la prossimità: dialoga ininterrottamente con persone distanti chilometri togliendo tempo e attenzioni a chi lo circonda; si indigna per ciò che si dice o si pensa in altri continenti mentre pensa e dice le cose più indegne; desidera vite e luoghi «perfetti» che gli fanno apparire squallidi i propri; segue in tempo reale i dibattiti nelle aule del potere e li chiosa nelle «piazze» virtuali provando l’ebbrezza di parteciparvi davvero o, quando poi scopre di esserne solo uno spettatore inascoltato, una rabbia altrettanto intossicante. I suoi problemi sono di norma lontani: il governo, i «complottisti», i magnati d’oltreoceano, la sinistra e la destra, l’«italiano medio» (sì, crede che esista davvero, ché avendo annacquato nell’etere l’individualità propria non può riconoscerla negli altri).

Ancorché falsa in partenza, quest’ultima profezia finisce comunque per autoavverarsi perché la telespezione, riproducendosi identica in ogni suo nodo, fa apparire universale ciò che è particolare e reale ciò che è in effige. Una cosa esiste se tutti credono che esista. Sicché il telespettatore è telecomandato: pensa ciò che gli si comanda e lo avvera pensandolo, e di quell’esistere ha conferma specchiandosi nel pensiero degli altri. Crede alle cose lontane del ministro, dello scienziato e del tele-giornale più che alle percezioni proprie e vicine, che per voler essere consapevole e lungi-mirante si affretta a derubricare ad aneddoti, eccezioni, colpi di fortuna o sfortuna. Ciò che poteva liquidarsi con una scrollata di spalle diventa così prima pagina e metro di condotta dei popoli. Sta dunque qui anche la premessa tecnica delle costruzioni «globali», il segreto per imporre le stesse cose ovunque e a chiunque: nell’universalità di un pensiero che superi le varietà delle identità vissute collocandosene al di sopra e al di fuori. Appunto, lontano.

***

Esiste una lontananza buona? Gli eroi de Il Signore degli Anelli ricorrono spesso a canti e profezie tramandati da un passato remoto per interpretare il presente e prepararsi a ciò che serba il futuro. È anche questa una lontananza, ma di tipo storico e verticale, che porta il frutto pazientemente distillato nei secoli dalle generazioni e dai testimoni più saggi, contrapponendosi perciò in tutto alla distanza geografica e orizzontale delle epifanie delle Pietre: là c’è meditazione, qui emozione; là struttura, qui giustapposizione; là nitidezza anche formale, qui ambiguità, inganno, confusione. Dall’accostamento dei due approcci scaturisce l’invito a ricercare la sapienza nelle voci antiche di chi ha già vissuto, elaborato e corretto ciò che a noi sembra nuovo, piuttosto che lasciarsi rintronare dai lampi della cosa presente: la sapienza delle religioni e dei miti ma anche quella, pur di rango inferiore, delle filosofie e delle arti. In questi tesori c’è molto, ma non tutto, perciò occorre concedere spazio al mistero, il cui rifiuto porterebbe altrimenti a compulsare febbrilmente i palantíri aderendo a quella sottospecie di gnosi oggi in voga di sorvegliare tutto e tutti per annullare l’azzardo e mettere in scacco la Provvidenza, sì da sognare l’onnipotenza con l’onniscienza materiale.

Altrettanto buona è la lontananza sottesa dal viaggio che vede impegnata la compagnia dell’Anello. Nel viaggio la lontananza si fa esperienza e si incorpora nell’identità del viaggiatore che dei luoghi lontani diventa protagonista o almeno coautore, secondo un modello di scambio ben diverso dalla passività a senso unico di chi osserva dal monitor di un palantír elfico o digitale (o dalle camere di un resort). Perché ciò avvenga serve però un’identità da scambiare, che va coltivata prima di affrontare le tentazioni e i patimenti del cammino. Come le sfere, viaggio e sapere non sono per tutti o quantomeno richiedono un sé a cui tenersi fedeli, una pedagogia che si esercita nei modi raccomandati dai sapienti di tutte le epoche (eccetto la nostra): la virtù nelle cose a sé prossime, il distacco dal rumore del mondo e della sua «attualità». Quale modo peggiore di incominciare la giornata se non ascoltando una rassegna stampa? E quale modo migliore di condursi prima di una battaglia se non ripetendo senza vergogna «non mi interessa, non so»? Se l’avvizzito Denethor grida a Gandalf che «la tua speranza non è che ignoranza» allora non può che essere vero il contrario, che sì, una tale ignoranza è speranza.

La Domenica di Pasqua del 21 aprile 2019, terroristi musulmani hanno bombardato tre chiese e tre hotel in Sri Lanka, uccidendo 359 persone e ferendone più di 500. Nella foto: le macerie della chiesa di San Sebastiano a Negombo, in Sri Lanka, il 21 aprile 2019, a seguito dell’attentato. (Foto di Stringer/Getty Images)

 

Le Nazioni Unite hanno di recente designato il 15 marzo come “Giornata internazionale per combattere l’islamofobia”. Quella data è stata scelta perché quel giorno ha avuto luogo uno dei peggiori attacchi terroristici contro i musulmani: il 15 marzo 2019, un australiano armato, Brenton Tarrant, è entrato in due moschee in Nuova Zelanda e ha aperto il fuoco sui fedeli musulmani disarmati e indifesi, uccidendone 51 e ferendone 40.

Quest’episodio non è stato soltanto condannato in tutto l’Occidente, e a giusto titolo, ma ha anche indotto le Nazioni Unite a ritenere che l’Islam avesse bisogno di una protezione speciale.

Questa reazione, tuttavia, solleva una questione di fondamentale importanza: se un solo attacco non musulmano a una moschea è sufficiente perché le Nazioni Unite istituzionalizzino un giorno speciale per l’Islam, che dire degli innumerevoli, e spesso peggiori, attacchi musulmani ai luoghi di culto non musulmani ? Perché non hanno suscitato una risposta simile da parte dell’ONU?

Prendiamo in considerazione alcuni degli attacchi fatali sferrati negli ultimi anni dai musulmani contro le chiese cristiane, che sono numerosi ed evidenziano l’animosità religiosa, verificandosi soltanto a Pasqua o a Natale:

• Sri Lanka (21 aprile 2019): Domenica di Pasqua, terroristi musulmani hanno bombardato tre chiese e tre hotel, uccidendo 359 persone e ferendone più di 500.
• Nigeria (20 aprile 2019): Domenica di Pasqua, terroristi islamici hanno dato alle fiamme una chiesa gremita di fedeli, 150 dei quali sono stati uccisi.
• Pakistan (27 marzo 2016): dopo le funzioni religiose della Domenica di Pasqua, i terroristi islamici hanno bombardato un parco dove si erano radunati i cristiani; più di 70 cristiani, per lo più donne e bambini, sono morti. “C’era carne umana sui muri della nostra casa”, ha raccontato un testimone.
• Iraq (31 ottobre 2011): terroristi islamici hanno preso d’assalto una chiesa a Baghdad durante una funzione e hanno aperto il fuoco indiscriminatamente prima di far esplodere i loro giubbotti suicidi. Quasi 60 cristiani, tra cui donne, bambini e neonati, sono stati uccisi (per le immagini grafiche delle conseguenze si clicchi qui).
• Nigeria (8 aprile 2012): Domenica di Pasqua, ordigni esplosivi piazzati da musulmani sono esplosi vicino a due chiese gremite provocando più di 50 vittime e un numero imprecisato di feriti.
• Egitto (9 aprile 2017): Domenica delle Palme, i musulmani hanno bombardato due chiese gremite di fedeli, uccidendone almeno 45 e ferendone più di 100.
• Nigeria (25 dicembre 2011): durante le funzioni del giorno di Natale, terroristi musulmani hanno attaccato e hanno fatto esplodere tre chiese; 37 persone sono rimaste uccise e quasi 57 ferite.
• Egitto (dicembre 2016): in un attentato suicida islamico contro due chiese sono morte 29 persone e 47 sono state ferite (per le immagini grafiche delle conseguenze si clicchi qui).
• Indonesia (13 maggio 2018): i musulmani hanno bombardato tre chiese, provocando 13 vittime e decine di feriti.
• Egitto (1 gennio 2011): terroristi musulmani hanno bombardato una chiesa ad Alessandria durante la Messa di Capodanno; almeno 21 cristiani sono stati uccisi. Secondo testimoni oculari, “parti del corpo erano sparse lungo tutta la strada all’esterno” e “sono state portate all’interno della chiesa dopo che alcuni musulmani hanno iniziato a calpestarle e a inneggiare slogan jihadisti”, come “Allahu Akbar!”.
• Filippine (27 gennaio 2019): terroristi musulmani hanno bombardato una cattedrale, uccidendo almeno 20 persone e ferendone più di 100.
• Indonesia (24 dicembre 2000): durante le funzioni della Vigilia di Natale, terroristi musulmani hanno bombardato diverse chiese facendo 18 vittime e oltre 100 feriti.
• Pakistan (15 marzo 2015): attentatori suicidi musulmani hanno ucciso almeno 14 cristiani in attacchi a due chiese
• Germania (19 dicembre 2016): vicino alla Chiesa commemorativa dell’Imperatore Guglielmo, a Berlino, un uomo musulmano alla guida di un camion travolge la folla in un mercatino di Natale, uccidendo 13 persone e ferendone 55.
• Egitto (29 dicembre 2017): uomini armati musulmani hanno sparato a una chiesa al Cairo, uccidendo nove persone.
• Egitto (6 gennaio 2010): dopo la Messa della Vigilia di Natale (secondo il calendario ortodosso), i musulmani hanno sparato a sei cristiani mentre uscivano dalla loro chiesa.
• Russia (18 febbraio 2018): un uomo musulmano con un coltello e un fucile a doppia canna è entrato in una chiesa e ha aperto il fuoco; cinque persone – tutte donne – sono state uccise e almeno cinque ferite.
• Francia (26 luglio 2016): i musulmani sono entrati in una chiesa e hanno sgozzato il parroco 84enne, don Jacques Hamel, mentre stava celebrando la Messa, e hanno preso in ostaggio quattro suore liberate grazie all’intervento degli agenti francesi che hanno ucciso i terroristi.

Occorre osservare che l’elenco qui sopra, è poco esaustivo, visto che nel solo Egitto ci sono stati numerosi attacchi simili contro le chiese, si veda qui, qui, qui, qui, qui e qui. Ma poiché non ci sono state vittime o sono state solo poche, tali attacchi hanno ricevuto poca o nessuna copertura da parte della stampa occidentale.

Questo silenzio ha riguardato quelle aree remote e, a quanto pare, secondo i media occidentali, “non importanti”, come la Nigeria, dove i cristiani vengono uccisi a ogni ora in un genocidio di matrice musulmana. Pertanto, dopo aver rilevato che i musulmani hanno eliminato 60.000 cristiani solo tra il 2009 e il 2021, un rapporto dell’agosto 2021 afferma che, durante lo stesso lasso di tempo, i musulmani hanno anche distrutto o dato alle fiamme 17.500 chiese e 2.000 scuole cristiane. Quante anime prive di documenti sono morte in quegli attacchi terroristici in gran parte taciuti dai media?

L’elenco qui sopra degli attacchi mortali dei musulmani alle chiese non include nessuno dei tanti attentati falliti, ad esempio un attacco del 28 marzo 2021 contro una chiesa durante la funzione della Domenica delle Palme, dove sono morti unicamente gli attentatori suicidi: un uomo musulmano e sua moglie incinta.

Solamente in questi attacchi letali contro le chiese, i musulmani hanno massacrato centinaia di cristiani, senza nemmeno includere le migliaia di cristiani e di altri occidentali massacrati in attacchi che non sono stati sferrati contro le chiese, tra cui gli attentati dell’11 settembre 2001, quelli di Londra del 7 luglio 2005 che colpirono il sistema di trasporti pubblici, l’attacco alla redazione parigina di Charlie Hebdo e al teatro Bataclan, quello lanciato alle Ramblas di Barcelona, l’attentato di Nizza del 14 luglio 2016, l’attacco alla scuola ebraica di Tolosa, quello al mercatino di Natale di Berlino nel 2016 e gli attacchi terroristici avvenuti a Copenaghen, solo per citarne alcuni.

Pertanto, la domanda iniziale: se un solo attacco non musulmano a una moschea, che ha causato la morte di 51 musulmani, è stato sufficiente perché le Nazioni Unite istituissero una “Giornata internazionale per combattere l’islamofobia”, perché così tanti attacchi musulmani contro le chiese, che hanno mietuto migliaia di vittime cristiane, non sono bastati all’ONU per istituire una “Giornata internazionale per combattere la cristianofobia”?

In altre parole, perché un episodio enormemente riprovevole, ma isolato, di un uomo occidentale che ha ucciso 51 musulmani è di gran lunga più importante per le Nazioni Unite rispetto agli innumerevoli casi di musulmani che hanno ucciso un numero incalcolabile di cristiani?

Se mai fosse messa alle strette e costretta a spiegare questa discrepanza, senza dubbio l’ONU direbbe che, per quanto deplorevoli possano essere tutti quegli attacchi alle chiese e anche altri, non rivelano uno schema, come fa “l’islamofobia”; che gli attacchi alle chiese sono tutte conseguenze del terrorismo (che secondo quanto riferito non è in alcun modo collegato all’Islam) alimentato da economia, controversie territoriali e disuguaglianza, in una parola, da “motivi di risentimento”. Si risolvano quei problemi laici e gli attacchi alle chiese cesseranno.

In realtà, sembra essere vero l’esatto contrario: mentre l’attacco alla moschea della Nuova Zelanda è stato davvero un’aberrazione – comprovata dalla sua singolarità – gli attacchi dei musulmani alle chiese sono estremamente comuni, non solo ora ma nel corso della storia. In Turchia, ad esempio, si può vedere che fine ha fatto il grande Impero cristiano-bizantino dopo che fu invaso per la prima volta dagli arabi nel VII secolo, fino a quando Costantinopoli cadde sotto il sultano Mehmed II nel 1453, e fino al genocidio dell’inizio del XX secolo di armeni, assiri e greci del Ponto.

Come si può vedere qui, raramente passa un mese nel mondo musulmano odierno, e sempre più in Occidente, senza che si verifichino numerosi assalti o molestie alle chiese. Sebbene alcuni di questi episodi, fortunatamente, non siano stati fatali, tutti sottolineano l’avversione dell’Islam nei confronti delle chiese e di qualsiasi struttura o simbolo religioso che non faccia parte dell’Islam.

È indicativo il fatto che coloro che terrorizzano le chiese spesso condividono poco tra loro: provengono da nazioni molto diverse (Nigeria, Iraq, Filippine etc.), sono di razze diverse, parlano lingue diverse e vivono in condizioni socio-economiche diverse. L’unica cosa che condividono – l’unica cosa che, a quanto pare, li induce ad assalire le chiese e ad uccidere i cristiani – sembra essere la loro religione.

In altre parole, gli attacchi dei musulmani alle chiese sembrano avere una fonte ideologica, sono sistemici, e pertanto sono un problema reale e costante a cui la comunità internazionale deve rivolgere l’attenzione e che deve arginare.

Eppure, le Nazioni Unite vorrebbero che ignorassimo e non prendessimo in considerazione tutti questi massacri continui contro la Chiesa cristiana come deplorevoli conseguenze di “motivi di risentimento” fuori luogo, e invece concentrassimo l’attenzione su un episodio isolato, anche se certamente orrendo.

Per le Nazioni Unite, evidentemente, un unico episodio costituisce uno “schema”, uno schema che ha un disperato bisogno di riconoscimento e di una risposta. La risposta è mettere a tacere, ignorare o attaccare tutti coloro che smascherano lo schema reale, ampiamente documentato, di abusi e violenze contro i non musulmani, il che, non c’è dubbio, è esattamente ciò che significa “combattere l’islamofobia”.

Raymond Ibrahim, autore di Crucified Again: Exposing Islam’s New War in Christians (pubblicato dalla casa editrice Regnery in collaborazione con il Gatestone Institute, nell’aprile 2013), è Shillman Fellow del David Horowitz Freedom Center e Judith Friedman Rosen Writing Fellow del Middle East Forum.

FONTE: https://it.gatestoneinstitute.org/18748/moschea-chiese-massacri

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

La Regina sapeva tutto da quattro anni.

Twin towers
Federica Francesconi
11 09 2022

Grande Reset, come lo chiamano gli ingegneri della nuova disumanità di Davos, ha avuto come punto di partenza l’autoattentato alle Twin Towers. La caduta delle Twin Towers sul piano simbolico rappresenta la caduta della Torre di Babele di biblica memoria. Ma attenzione! Dietro alla caduta delle Torri Gemelle ha operato un processo di inversione dell’archetipo, un’azione controiniziatica a tutti gli effetti che ebbe come fine il sovvertimento di un’epoca, il rovesciamento di un ordine per crearne uno nuovo, il Grande Reset appunto. Del resto, il motto degli architetti controiniziati non è forse ordo ab chao, ordine dal caos? Perciò, nell’immaginario controiniziatico degli architetti di Davos che mirano a sostituirsi a Dio, la distruzione delle due torri ha avuto come conseguenza la ricostruzione di un nuovo ordine fondato su presupposti distopici. Dal punto di vista degli epigoni di Hiram Abif è la grande vendetta contro Dio che in un tempo mitico aveva distrutto il loro sogno di fondare un mondo globalizzato con un’unica lingua. Ora il loro sogno si è avverato. Il mondialismo è divenuto realtà. Ma l’illusione dell’élite che il loro impero globalizzato sarà eterno si infrangerà con il fallimento del loro piano, fallimento che è già in azione con la creazione dell’asse Russia-Cina-India, cioè di un ordine multipolare contrapposto a quello unipolare. Il caos da loro evocato e attuato, infine, si rivelerà la pietra tombale del Grande Reset.
FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid021gexE7zb5qY9uKwXYKJ6UgzgNd89tGBfriJbqNyULYc5iqy4cqqV1spd9erk4yhxl&id=1165264657

Pericolo: la Cina può creare dei cloni digitali dei cittadini americani

Settembre 11, 2022 posted by Giuseppina Perlasca

Secondo John Mills, ex direttore della politica, della strategia e degli affari internazionali in materia di sicurezza informatica presso il Dipartimento della Difesa, risulta che le aziende cinesi legate all’esercito raccolgono il DNA dei cittadini americani e siano ora in grado di creare repliche digitali di questi ultimi.

“Hanno la capacità di creare questi modelli complessi di ognuno di noi. Stanno creando dei nostri gemelli digitali”, ha dichiarato Mills al programma “China in Focus” di NTD News.  Al centro delle accuse c’è il Gruppo BGI, ex Istituto di Genomica di Pechino, che è il leader del progetto genoma del Partito Comunista Cinese, oltre che uno dei principali produttori di test COVID-19.

Nel 2017, il leader dell’azienda si è vantato di aver raggiunto un livello industriale di successo nel progredire attraverso la riforma genetica e l’editing genico, fino alla sintesi genica e alla produzione di massa di più virus, batteri e lieviti di grandi dimensioni.

“Possono fare ogni genere di cose nefaste senza alcun vincolo o perdita. Hanno i nostri dati”. Questi dati potrebbero essere utilizzati per personalizzare un virus di follow-up per colpire alcune etnie non Han, ha avvertito Mills.

Mills ha fatto riferimento alla politica di fusione militare-civile di Pechino, definendo le aziende cinesi “estensioni della sicurezza e dell’intelligence dello Stato”.

Ciò include ogni azienda cinese e ogni società costituita in Cina, anche se di origine americana, ha sottolineato. “Sono gli occhi, le orecchie e i raccoglitori”. Ciò significa che quando gli americani forniscono informazioni a queste aziende, i loro dati vanno essenzialmente all’intelligence cinese, ha detto Mills. “Quindi sanno tutto di ognuno di noi… Presumo di avere un file in Cina”, ha aggiunto. Recentemente un progetto genico della BGI è stato interrotto in Polonia proprio per dubbi sulla sicurezza

Mills ha espresso ulteriori preoccupazioni riguardo al fatto che il gruppo BGI ha preso di mira illustri ricercatori americani. “Hanno una lunga storia di attacchi ad alcuni dei nostri migliori ricercatori… c’è una storia comprovata che quasi immediatamente sfocia in problemi di sicurezza nazionale con la Cina“, ha osservato. L’esperto di cybersicurezza ha sottolineato i programmi di reclutamento cinesi, come il “piano mille talenti“, che si presume attiri accademici stranieri a lavorare in Cina, un processo che facilita il trasferimento di tecnologia e know-how al regime. “La Cina stava usando il denaro per comprare essenzialmente professori e accademici. Quindi hanno un programma molto attivo per perseguire la nostra proprietà intellettuale e, essenzialmente, per cooptare alcuni dei nostri ricercatori più importanti”, ha dichiarato.

Il problema è che molti dati clinici in Occidente vengono gestiti da realtà sotto controllo cinese, per cui è relativamente semplice copiare ed impossessarsi dei dati. Un aspetto della sicurezza che sinora è stato quasi completamente ignorato.

FONTE: https://scenarieconomici.it/pericolo-la-cina-puo-creare-dei-cloni-digitali-dei-cittadini-americani/

La minaccia Tik Tok

Se volete seguire perbene la vicenda, dovete assolutamente andare sul sito Monitora-PA

DIRITTI UMANI

L’omicidio nelle Marche. E poi?

Caro Porro, perché nessuno parla del nigeriano che ha massacrato un cinese?

di La Posta31 Luglio 2022

ECONOMIA

Un italiano su tre non pagherà la bolletta del gas entro Natale. Se l’indagine Coop è realistica, sarà un disastro epocale

Settembre 10, 2022 posted by Giuseppina Perlasca

Le Coop hanno pubblicato il rapporto 2022 sui consumi e sullo stile di vita degli italiani. Come ogni ricerca del genere è molto legato al campione sondato e spesso anche alle inclinazioni del committente: infatti come sono poste le domande influenza le risposte, per cui se ti chiedo “Sei per la natura” , in modo generico, senza identificare un contrappeso, avrete ovviamente una marea di si.

Fatta questa premessa il rapporto ha degli aspetti inquietanti per il nostro futuro. Vi propongo qualche estratto:

 E se è vero che più di altri Paesi, il legame (commerciale e ideologico) con la Russia è un dato di fatto (gli italiani sono i più filo putiniani d’Europa), è altrettanto vero che al netto delle ideologie il dilemma della bolletta è ben lontano dall’essere risolto e anzi pesa come un macigno sulle famiglie già a corto d’ossigeno. Il 57% dichiara già oggi la difficoltà di pagare l’affitto,  il 26% pensa di sospendere o rinviare il pagamento e se restringiamo il campo a luce e gas un italiano su 3 entro Natale potrebbe non coprire più le spese per le utenze.

Le cifre dovrebbero fare paura: se un italiano su tre pensa di non pagare le utente entro fine anno significa che tutto il sistema energetico italiano salterà come un tappo di bottiglia: come abbiamo scritto in un precedente articolo l’attuale, poco sensata, normativa scarica le bollette non pagate dagli utenti morosi su quelli che pagano correttamente. Se uno su tre non paga e questo onere si scaricherà sugli altri, allora tutto il sistema salterà.

Proseguiamo con un altro estratto.

L’Italia colpita dalla tempesta perfetta si scopre infatti un Paese più vulnerabile con la classe media sempre più in difficoltà, una parte che rimane indietro (24 milioni che nel 2022 hanno sperimentato almeno un disagio) e una netta crescita dell’area della povertà vera e propria (+ 6 milioni nell’ultimo anno).

Perfino la Coop si rende conto di un fatto ormai incontrovertibile: la classe media non esiste più in Italia. Ormai il paese è diviso in una maggioranza di poveri e una minoranza esigua di ricchi. La classe a cui si rivolgono, politicamente, tutti i centristi, quella che sarebbe composta dai “Conservatori”, come negli altri paesi, non c’è, è defunta. Questo spiega anche l’alta mobilità del voto: se nessuna soluzione moderata funziona, allora se ne cerca un’altra.

Mi auguro che la ricerca della Coop ci fornisca solo una visione parziale e distorta della realtà perché, se fosse realistica, i prossimi governanti dovranno affrontare dei bei problemi, probabilmente non risolvibili con mezzi convenzionali.

FONTE: https://scenarieconomici.it/uno-italiano-su-tre-non-paghera-la-bolletta-del-gas-entro-natale-se-lindagine-coop-e-realistica-sara-un-disastro-epocale/

La BCE non aiuterà le società energetiche vicine al fallimento. Rischi per gli utenti

Settembre 10, 2022 posted by Leoniero Dertona

La Banca Centrale Europea non concederà finanziamenti a breve termine alle imprese energetiche europee che stanno lottando contro la crisi energetica, i prezzi alle stelle e le richieste di margini sui mercati dei derivati, ha dichiarato venerdì il Presidente della BCE Christine Lagarde.

LAVORO PENSIONI DIRITTI SOCIALI

Sessant’anni di Europa

Nel 2016 il tasso di occupazione in Italia è pari al 57,2 per cento della popolazione in età attiva, un livello inferiore a quello osservato nel complesso dell’Ue e ancor più basso se si considerano i soli paesi fondatori. Il ritardo dell’Italia sul fronte della partecipazione al lavoro non è una novità: sin dai tempi della firma dei Trattati di Roma i tassi di occupazione italiani sono stati sempre più bassi rispetto a quelli dell’aggregato E6; soltanto negli anni Ottanta si assiste a una riduzione del divario, che diventa inferiore a 4 punti percentuali raggiungendo il suo minimo nel 1984. I livelli massimi di divergenza si osservano invece durante la recente crisi: in questi anni il divario tra l’Italia e l’Europa dei sei, ma anche dei 28, è il più elevato mai riscontrato. L’obiettivo di Europa 2020 di un tasso di occupazione al 75 per cento appare molto lontano.
Nella lunga strada verso la parità di genere, negli ultimi 60 anni le differenze fra l’Italia e i sei paesi fondatori si sono accentuate. Nei decenni immediatamente successivi la creazione della Comunità europea, infatti, l’aggregato E6 mostra una continua diminuzione (anche se più lenta all’inizio) delle differenze di genere nei tassi di occupazione. Al contrario, nel nostro Paese, un cambio di passo interviene soltanto a partire dagli anni Settanta: i punti percentuali che separano i tassi di occupazione maschili e femminili sono 50 nel 1970, e si riducono a 18 nel 2016. Ma ancora molta strada ci separa dal complesso dei paesi dell’Ue e dall’aggregato dei sei fondatori.

Nel 1963 il tasso di disoccupazione in Italia è al 4 per cento: un minimo storico, ma un tasso comunque superiore a quello del gruppo dei sei fondatori. Una dinamica simile accomuna Italia ed E6 fino al 2001. Dal 2004 al 2007 il nostro Paese si attesta su livelli di disoccupazione inferiori al complesso dei fondatori, ma il risultato è di breve durata. Con la crisi riemergono le difficoltà del mercato del lavoro italiano: dal 2007 il tasso di disoccupazione risale, superando già nel 2008 l’aggregato dei paesi fondatori e, nel 2012, anche il complesso dell’Ue. Il 2014 è l’anno in cui in Italia si registra il più elevato livello del tasso di disoccupazione degli ultimi 60 anni. Nel periodo più recente la situazione migliora.

La partecipazione al mercato del lavoro, misurata con il tasso di attività, mostra per quasi 20 anni dalla firma dei Trattati di Roma un andamento negativo, più accentuato in Italia rispetto al complesso dei sei fondatori. Soltanto nel 2000 il tasso di attività dell’Italia torna al livello del 1960. Questi sviluppi si traducono in una crescente divaricazione rispetto ai paesi E6, ampliatasi negli anni della crisi. Nel 2016, infatti, il divario con i sei fondatori è di oltre 10 punti percentuali (erano poco più di 3 nel 1960). Meno marcata invece, anche se consistente e pari a 8 punti percentuali, la distanza con l’insieme dell’Ue

Nel corso di questi primi 60 anni d’Europa i profondi cambiamenti demografici e sociali hanno messo i lavoratori “anziani” sempre più al centro delle politiche. La maggiore longevità determina pressioni crescenti sui sistemi di welfare, previdenza e assistenza, rendendo necessaria una prolungata permanenza sul mercato del lavoro. In Italia il tasso di occupazione dei 55-64enni è più basso sia di quello medio europeo sia di quello calcolato sull’aggregato dei paesi fondatori. In particolare il divario rispetto all’insieme dei sei fondatori, che era di 2 punti percentuali nel 1983, si è ampliato nel corso del tempo: la crescita dei livelli occupazionali di questa fascia di età – che pure c’è stata a partire dai primi anni Duemila – è stata meno intensa rispetto ai partner europei.
Nei primi anni Ottanta il divario fra il tasso di occupazione maschile e femminile nella fascia di età 55-64 anni era davvero ampio, in particolare in Italia. Tale differenza, che pure si è attenuata a partire dagli anni Novanta, mantiene lontana la situazione italiana da quella dei sei fondatori, che hanno visto ridursi le disparità di genere più intensamente di quanto non sia accaduto nel nostro Paese.

La quota dei salari, cioè la percentuale di reddito spettante al lavoro dipendente (corretta per tenere conto delle differenze nella composizione del lavoro) dagli anni Ottanta è andata diminuendo nell’insieme dei Paesi fondatori e ancor più in Italia. Trattandosi di un indicatore anticiclico – nelle fasi iniziali delle crisi la quota dei redditi da capitale tende a diminuire di più rispetto ai redditi da lavoro – nel periodo 2008-2010 si è avuto un recupero sostanziale (come già, in misura minore, nel 1975, nel 1982 e nel 1991-92). Questo ha però solo temporaneamente interrotto la tendenza storica al deterioramento della quota del lavoro nel prodotto.

FONTE: https://www.istat.it/60annidieuropa/lavoro.html

PANORAMA INTERNAZIONALE

Sunday: “Carlo d’Inghiterra ricevette fondi dai Bin Laden”. Ma Clarence House contesta

1 08 2022

Roma, 1 ago – Il principe Carlo avrebbe ricevuto fondi da due fratellastri di Bin Laden. La notizia, riportata da Tgcom24, sta infiammando in queste ore la Gran Bretagna.

Carlo e i fondi dai Bin Laden

Il Sunday pubblica la notizia e l’isola intera si infiamma. Carlo d’Inghilterra avrebbe ricevuto denaro direttamente dai Bin Laden, nella fattispecie da Bakr e Shafiq, due fratelli di Osama appartenenti alla ricchissima famiglia saudita. Anche il Times non è stato a guardare: secondo le loro indiscrezioni il principe avrebbe incontrato direttamente Bakr, nella sua residenza di Clarence House. Ma il pezzo non contiene dettagli su eventuali legami dei due con il movimento terrorista. Ciònonostante, Carlo avrebbe accettato di ricevere le donazioni nonostante molti membri della Fondazione da lui presieduta (Prince of Wales Charitable Fund) si fossero opposti.

La replica di Clarence House

Clarence House, dal canto suo, smentisce categoricamente. Tutto quanto pubblicato su Sunday e Times sarebbe una versione dei fatti non corrispondente al vero. In particolare, non viene contestata la possibilità che Carlo abbia effettuato donazioni, ma che ci sia stato un vero incontro nelle modalità e nelle circostanze raccontate dalla stampa britannica. Il presidente della Fondazione, sir Lan Cheshire, la donazione è stata “valutata con attenzione” dai cinque membri del board: “Sono stati fatti gli adeguati controlli, con informazioni richieste a diverse fonti, compreso il governo. La decisione fu presa collettivamente da tutti e ogni tentativo di suggerire il contrario è fuorviante e non accurato”.

Alberto Celletti

FONTE: https://www.ilprimatonazionale.it/approfondimenti/sunday-carlo-dinghiterra-ricevette-fondi-dai-bin-laden-ma-clarence-house-contesta-240466/

Putin, i funerali di Elisabetta II e quel messaggio all’Occidente

Conduttore argentino festeggia la morte della regina Elisabetta in diretta tv con brindisi e…

9 set 2022 Applausi in studio:: «Finalmente la vecchia nazista è morta»

VIEDO QUI: https://www.youtube.com/watch?v=wuOm1oIQPrc

FONTE: https://www.youtube.com/watch?v=wuOm1oIQPrc

Maria Zakharova: «Italia spinta al suicidio economico da Usa e Ue»

Pubblicato

6 giorni fa–

6 Settembre 2022

By

Redazione Trento

POLITICA

Mattarella ha chiamato Giorgia…vuole due ministri suoi

Maurizio Blondet 11 Settembre 2022

Gli ambienti di destra raccontano che il Presidente della Rep avrebbe chiamato la Meloni al telefono (iniziativa sua) dicendo che non avrà alcuna difficoltà a nominarla capo del governo (bontà sua) purché [a condizione che] accetti i nomi di due ministri da lui indicati: insomma vuole essere lui a nominare due ministri. Quali? “il ministro dell’economia e un altro” non meglio specificato. Gli Esteri con un nome che garantisca l’indefettibile servitù atlantica fino alla morte per sanzioni russe dell’ultimo italiano? Non certo l’Agricoltura..

Questo per ricordare agli ignari che poi sono delusi dai politici che hanno votato perché non li vedono partire lancia in resta come il Prode Anselmo per gli interessi dell’Italia, che essi sono soggetti a ingerenze occulte e brutali che ne condizionano l’azione fino a paralizzarla, se avessero avuto mai l’intenzione di sfidare la “democrazia occidentale” suqualche punto in forza del voto.

Mattarella fu quello che nel maggio 2018 pose il veto alla nomina di Paolo Savona al ministero dell’Economia. E siccome Conte – gli sia reso onore – rimise l’incarico a causa del rifiuto, il palermitano figlio e padre di Bernardo usci con un comunicato brutale : “Ho chiesto, per quel ministero, l’indicazione di […] un esponente che non sia visto come sostenitore di una linea, più volte manifestata, che potrebbe provocare, probabilmente, o, addirittura, inevitabilmente, la fuoruscita dell’Italia dall’euro”.

E non solo: subito dopo, il Palermitano convoca l’indomani mattina al Quirinale Carlo Cottarelli, al quel vuol dare l’incarico di formare un governo. Un governo che non ha alcun rapporto con il risultato delle elezioni – avevano vinto a man bassa Lega e 5 Stelle, uniti nel governo – dato che Cottarelli era stato ministro (alla spending review) nel governo Letta del 2013; ma era anche l’uomo che al Fondo Monetario vietò che alla Grecia la “ristrutturazione” del debito storico (enorme, contratto con le banche tedesche ben consce della rovina a cui avviavano il paese), che avrebbe permesso al paese di tornare a respirare, evitando il martirio della popolazione che non ha ancora finito di travolgerlo”. Insomma non importa chi vince le elezioni, per Mattarella il ministro deve essere un PD al servizio degli usurai internazionali e della loro ideologia inumana.

E’ la”democrazia” ammessa nella UE.

Draghi si è dato “poteri speciali” dal 24 settembre. Perchè?

Ora magari tale “democrazia” farà un salto di qualità?

Nella Gazzetta Ufficiale del 10 settembre è comparso un decreto del presidente del consiglio che recita:

“Dal 24 settembre poteri speciali al presidente del Consiglio”.

Non sapendo bene cosa pensarne, lascio la parola all’ ex magistrato e docente di Diritto Augusto Sinagra:

“ Nel clima di voluto rincoglionimento per mezzo di organi di informazione servili e venduti, è sfuggita l’apparizione in Gazzetta Ufficiale di un Decreto-legge che conferisce poteri speciali al Presidente del Consiglio dei Ministri sulla base di una legge del 2012 che li prevede in materia societaria per il comparto difesa e sicurezza e in materia di trasporti, comunicazioni e altro.

Il Capo dello Stato che firma tutto, ha firmato anche questo Decreto-Legge.

Il primo motivo di allarme è che contrariamente alla regola dell’entrata in vigore dei DL il giorno dopo della pubblicazione in GU, per questo DL si dispone la entrata in vigore per il giorno 24 settembre prossimo, fermo restando che il Decreto-Legge datato agosto 2022 deve essere convertito in legge nei primi giorni del mese di ottobre. È inspiegabile la data di entrata in vigore il giorno prima delle votazioni politiche e ancor più è inspiegabile in che modo verranno esercitati i poteri speciali che non sono definiti in alcun modo.

La situazione è di gravissimo allarme politico ed è di una gravità assoluta.

In più i poteri speciali, riguardanti anche il settore energetico, vengono attribuiti in via di necessità e urgenza (come è richiesto per i DL) ad un Presidente del Consiglio dimissionario che, per obbligo costituzionale, dovrebbe occuparsi solo degli affari correnti; e tali indefiniti poteri speciali vengono conferiti in un momento in cui non vi è un Parlamento eletto ma un Parlamento disciolto e cioè nel pieno di un vuoto politico e istituzionale.

Può capitare di tutto. Si possono fare le più fosche previsioni ed ipotizzare le peggiori cose.

E questa sarebbe la democrazia e il rispetto della Costituzione. Nel frattempo, i vertici delle FFAA guardano le stelle.

Di quel che accadrà si renderà conto il Popolo italiano che, spero, vorrà uscire presto dal suo torpore e reagire con ogni mezzo possibile.

Augusto Sinagra.

FONTE: https://www.maurizioblondet.it/mattarella-ha-chiamato-giorgia/

Domenica, 11 settembre 2022

Urso negli Usa per spingere Meloni: “In politica estera continuità con Draghi”

Il presidente del Copasir a Washington per “presentare” Meloni agli Usa

Urso: “In politica estera continuità con Draghi”

“E’ormai chiaro a tutti, ma è bene ribadirlo in tutte le sedi, che l’Italia continuerà ad essere un anello forte della coalizione dei nostri alleati di fronte alla crisi ucraina e alle sfide strategiche alle quali siamo chiamati come membri sia della Ue che dell’Alleanza Atlantica. Ovviamente dirò che nella fase di transizione, che potrà durare anche due mesi, garantiremo gli stessi impegni presi dal governo Draghi, dalle sanzioni a tutto il resto, compresi gli aiuti militari. Non a caso mentre ero a Kiev mi sono sentito con il ministro della Difesa Lorenzo Guerini che era al vertice di Ramstein in Germania”. Così in un’intervista al Corriere Adolfo Urso senatore di Fratelli d’Italia e tra i principali consiglieri di Giorgia Meloni in partenza per Washington. Lì illustrerà il programma di Fdi agli americani e confermerà la continuità con gli impegni del governo Draghi.

Urso dice anche che si parlerà di Cina. “Fratelli d’Italia ritiene che sia stato un grande errore la firma del memorandum sulla Via della Seta fra il governo italiano e quello cinese, sotto il governo diGiuseppe Conte. Altresì siamo convinti che se la Russia è una minaccia gravissima, lo è soprattutto a livello regionale: la Cina invece è una sfida sistemica globale, uno Stato che ha ambizioni di primato mondiale, che tende a sviluppare sempre più i propri interessi sia nel Med

FONTE: https://www.affaritaliani.it/politica/urso-negli-usa-per-spingere-meloni-in-politica-estera-continuita-con-draghi-815005.html

SCIENZE TECNOLOGIE

L’astrofisico: il clima terrestre cambia da sempre e non ha nulla a che fare con l’uomo. 

Settembre 11, 2022 posted by Giuseppina Perlasca

Il vostro robot “Roomba” vi sta spiando? Vi sono dei sospetti sulla società del gruppo Amazon

Settembre 10, 2022 posted by Giuseppina Perlasca

I tutori della privacy hanno criticato l’acquisto annunciato da Amazon del produttore di aspirapolvere robot iRobot per che aprirebbe le porte a una “sorveglianza pervasiva”, mentre la Federal Trade Commission ha aperto un’indagine sull’acquisizione da 1,7 miliardi di dollari.

L’acquisizione prevista dal gigante tecnologico del produttore di aspirapolvere Roomba gli darà accesso al sistema operativo dell’apparecchio che utilizza una telecamera frontale per creare mappe complete dell’interno delle case delle persone, che potranno poi essere inserite nell’enorme patrimonio di dati di Amazon su centinaia di milioni di consumatori.

“Con questa acquisizione Amazon avrà accesso ad atti estremamente intimi nei nostri spazi più privati che non sono disponibili con altri mezzi o per altri concorrenti“, affermano oltre venti gruppi per la tutela della privacy e dei diritti civili in una lettera inviata venerdì alla FTC. “Le informazioni raccolte dai dispositivi di iRobot vanno oltre le planimetrie delle case e comprendono informazioni estremamente dettagliate sugli interni delle case dei consumatori e sugli orari e gli stili di vita degli abitanti”, si legge nella lettera, condivisa dall’associazione per i diritti digitali Fight for the Future. “Concedere ad Amazon l’accesso totale a questo tipo di informazioni private attraverso questa acquisizione danneggia i consumatori“.

Tra l’altro a questo punto i robot pulitori Roomba della iRobot entreranno a far parte degli strumenti controllati dal Alexa e facenti parte del suo sistema operativo, uno strumento che già raccoglie enormi quantità di informazioni degli utenti ascoltandone le voci. A questo punto Amazon avrà a propria disposizione anche una quantità enorme di informazioni di carattere fisico sulla abitazioni dei cittadini.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°