RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

4 OTTOBRE 2021

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

Quanto non è servile è inconfessabile.

GEORGES BATAILLE, Manuale di meditazione, Mimesis, 1994, pag. 35

 

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/dettiescritti

https://www.instagram.com/dettiescritti/

 

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

I numeri degli anni precedenti della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 

 Precisazioni legali 

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

LA PRODUZIONE CULTURALE OCCIDENTALE RICOLORATA
Operativo il Fondo da 50 milioni di euro per le radiotelevisioni locali
Occhio per occhio, Nobel per Nobel
LETTERA APERTA ALLA SIGNORA CIRINNA’
VIOLENZA
Galimberti e il solito ritornello radical: “Voti Salvini? Sei ignorante”
NO ZOMBIE
Marina Cvetaeva contro tutti. Ode alla martire del secolo
CI SOTTOVALUTANO – VIDEO
CI SOTTOVALUTANO – TESTO
Milan Kundera, il ruolo conoscitivo del romanzo
Il direttore di Fanpage insiste: “Giusta l’inchiesta prima del voto”
Ricetta Jp Morgan per Europa integrata: liberarsi delle costituzioni antifasciste
CRONACA DI UNA MARIONETTA ANNUNCIATA
Ma guarda la combinazione
Brunetta: “Se cade Draghi, il giorno dopo spread a 600”
Come ti stronco il no vax
Capitano di Fregata CARLO FECIA di COSSATO M.O.V.M.

 

 

 

EDITORIALE

LA PRODUZIONE CULTURALE OCCIDENTALE RICOLORATA

 

 

 

IN EVIDENZA

Operativo il Fondo da 50 milioni di euro per le radiotelevisioni locali

Martedì, 10 Novembre 2020

 Liuzzi: ”Riconosciuto il contributo delle emittenti locali come importante presidio di informazione”

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto del Ministro dello Sviluppo economico Stefano Patuanelli che disciplina lo stanziamento dei 50 milioni di euro previsto dal “Fondo emergenze emittenti locali”, istituito dal decreto Rilancio.

Il provvedimento autorizza l’erogazione di un contributo straordinario in favore delle emittenti radiotelevisive locali che si impegnano a trasmettere messaggi di comunicazione istituzionale, al fine di informare i cittadini sulle misure sanitarie introdotte per fronteggiare l’emergenza Covid.

“Con questo provvedimento viene riconosciuto il contributo fondamentale delle emittenti radiotelevisive locali come importante presidio di informazione durante l’emergenza sanitaria”, dichiara il Sottosegretario Mirella Liuzzi. “Una misura, a cui abbiamo lavorato insieme al Ministro Patuanelli, per definire uno strumento di supporto per le radio e tv locali e allo stesso tempo garantire ai cittadini un contributo informativo costante sulle misure principali adottate dal Governo”.

Gli elenchi dei soggetti beneficiari e i relativi importi erogabili verranno pubblicati nei prossimi giorni con un decreto direttoriale. In seguito, per richiedere il contributo, le emittenti interessate potranno presentare domanda, tramite piattaforma SICEM, entro 15 giorni dalla pubblicazione del provvedimento sul sito del Ministero dello Sviluppo Economico.

 

Per maggiori informazioni

• Decreto (gazzettaufficiale.it)
• Fondo emergenze emittenti locali

FONTE: https://www.mise.gov.it/index.php/it/198-notizie-stampa/2041643-operativo-il-fondo-da-50-milioni-di-euro-per-le-radiotelevisioni-locali

 

 

 

ATTUALITÀ SOCIETÀ COSTUME

LETTERA APERTA ALLA SIGNORA CIRINNA’

Giovanni Bernardini 28 08 2021

Cortese signora Cirinnà, leggo che lei invece di godersi le meritate vacanze sta “facendo la lavandaia, l’ortolana, la cuoca” a causa della sua cameriera che, “strapagata” e “messa in regola”, ha lasciato lei ed il suo compagno, così, da un momento all’altro.

Devo confessarle, cortese signora, che mi lascia un po’ perplesso quel termine, “strapagata”. Intende forse dire che la sua cameriera è pagata troppo? Una fiera paladina dei diritti delle lavoratrici pensa forse una cosa simile? Anche quel “messa in regola” non mi convince. Sembra quasi che lei consideri una sua graziosa concessione ciò che è un diritto di lavoratrici e lavoratori…

Di certo sbaglio cortese signora, interpreto male le sue parole. In lei c’è solo una sacrosanta irritazione per il comportamento della sua cameriera che, pur strapagata,  ha abbandonato lei ed il suo fortunato compagno lasciandovi nei pasticci.

Capisco benissimo, mi creda, l’enorme entità dei problemi che ora deve affrontare. Si trova oberata da una gigantesca quantità di lavori, roba da far tremare le vene ai polsi. Per pura curiosità: il suo compagno la aiuta? O si comporta da pigro e bieco maschilista?

A ben pensarci i faticosissimi lavori che lei è costretta a fare a causa dell’egoismo della sua strapagata cameriera sono gli stessi che la quasi totalità delle donne, ed anche una buona quantità di uomini, fanno senza lamentarsi troppo. Ma lei è diversa, signora Cirinnà. Lei non è allo stesso livello delle altre persone, come le aquile lei vola alto. Lei è impegnata in grandi, eroiche e faticosissime battaglie politico culturali per desessualizzare i pronomi, difendere la sessualità non binaria e spiegare a grandi e piccini la teorica bellezza della filosofia gender. Pretendere che una donna del suo calibro perda tempo a lavare i piatti sarebbe come aver chiesto a Kant di interrompere la scrittura della “critica della ragion pura” per coltivare l’orto o preparare la cena!

A dire il vero però la sua dolorosa vicenda mi pone un problemino teorico, mi permetta di esporglielo.

La sua perfida e strapagata cameriera la ha lasciata in un mare di guai, capisco il suo sacrosanto risentimento, ma mi chiedo: che fine ha fatto la sorellanza? Ce lo avete detto e ripetuto mille volte, lei e le sue compagne femministe, che le donne sono tutte sorelle. Le donne sono tutte brave, dolci ed altruiste, e sono anche tutte belle! Quante volte ho sentito queste nobili parole! Solo i maschiacci sono egoisti, brutti e cattivoni! Vero, verissimo ma… come mai la sua strapagata cameriera ha commesso  l’abominevole gesto di abbandonarla in un mare di guai? Come può una donna mostrarsi tanto crudele nei confronti di un’altra donna?

Mi scusi signora Cirinnà! Nella foga dello scrivere scordavo che voi, sottilissime intelligenze femministe, avete da tempo risolto questa apparente contraddizione. Tutte le donne sono brave, generose ed altruiste. E se per caso una donna come la sua strapagata cameriera si dimostra egoista e cattiva… non è una vera donna! La sua strapagata cameriera non è una donna è un maschio con la gonna! Assomiglia a quei neri che non sono d’accordo col BLM. Non sono neri, sono bianchi con la pelle nera. Assomiglia anche agli operai che votano lega: non sono operai, sono padroni che lavorano alla catena di montaggio. E’ tanto semplice! Un po’ come i leoni che sono tutti erbivori. Se un leone mangia una gazzella non è un leone: è un cavallo carnivoro!

Smetto di importunarla signora Cirinnà. Mi permetto di terminare questa mia letterina con una facezia. Ho saputo che nella cuccia del suo cane sono stati trovati 24.000 euro. So benissimo che lei, fiera sostenitrice della abolizione del contante, non ha nulla a che vedere con quel denaro (in fondo cosa sono per lei 24.000 euro)… però… però da quando ho saputo della cosa ho iniziato a spiare le mosse di Bolt, il mio Jack Russell. Chissà che l’esuberante cagnolino non mi faccia scoprire  qualche piccolo tesoro. Sa, per me 24.000 euro sono una bella sommetta…

Ora la lascio cortese signora. Le rinnovo tutta la mia solidarietà per la situazione difficilissima che deve affrontare e le porgo  i miei più rispettosi omaggi.

FONTE: https://www.facebook.com/100000697543272/posts/4622887824411090/

 

 

BELPAESE DA SALVARE

VIOLENZA

Giovanni Bernardini 31 08 2021

I no vax, o no green pass minacciano di occupare le stazioni.

Sono vaccinato e favorevole ai vaccini, non intendo tornare per l’ennesima volta su questo punto.

Sono e resto assolutamente contrario ad ogni forma violenta od esasperata di lotta politica.

Le urla di indignazione di molti, il signor Giuliano Cazzola invoca addirittura il generale Bava Beccaris, mi sembrano però francamente ipocrite.

I lavori della costruzione del TAV sono fermi o vanno a rilento da decenni a causa delle violenze dei NO TAV.

A suo tempo i NO EXPO hanno trasformato Milano in un campo di battaglia senza che la polizia muovesse un dito.

Negli USA i militanti del BLM hanno portato molti stati ad un passo dalla guerra civile mentre una parte molto consistente della sinistra, americana, europea ed italiana applaudiva o  si inginocchiava.

Personalmente mi è successo di restare bloccato in autostrada perché i manifestanti bloccavano i caselli o in treno perché altri manifestanti si erano stesi sui binari.

Nessuno ha mai parlato di piombo o invocato Bava Beccaris. Per molti si trattava e si tratta di forme quasi “normali” di lotta politica. Molti fra coloro che si indignano per la distruzione di un gazebo dei 5 stelle (atto assolutamente deplorevole) sono probabilmente gli stessi che applaudivano quando l’auto di Salvini veniva presa  a sassate dai teppisti dei centri sociali.

La violenza va condannata sempre e comunque. Farlo a corrente alternata la rinforza. Ed è indice di insopportabile ipocrisia.

FONTE: https://www.facebook.com/100000697543272/posts/4632057956827410/

 

 

 

 

 

 

NO ZOMBIE

Federica Francesconi 1 09 2921

La morsa intorno al collo dei No Zombie (i veri Zombie sono quelli che vorrebbero sciogliere nell’acido chi leggitimamente nutre dei dubbi sul teatrino pandemico messo su dal potere e sui suoi rimedi fallaci, oltre che pericolosi) si fa sempre più stretta. È da qualche giorno che il main stream batte il chiodo sulla pericolosità dei No Zombie. Dal Cazzuolatore della notte (il Chuck Norris de’ noantri) a Topo Gigio che in Tv racconta di essere stato aggredito non si sa bene da chi (le storie strappalacrime fanno audience e certamente gonfiano il C.C. dello pseudovirologo narciso), fino a Repubblica, che oggi si scaglia contro i No Zombie a cui lo straccio bagnato della propaganda affibbia la ormai ingiallita etichetta di ” estrema destra” e quella di hacker pagati dal cattivone Putin.

Arruolamemto di mezze tacche per diffamare e spargere odio in TV e sui Social, invenzione di sana pianta di presunte aggressioni a personaggi di punta dello star system pandemico, dichiarazioni totalitarie delle autorità pubbliche di voler reprimere ogni manifestazione di dissenso verso la vulgata addomesticata del main stream, se non siamo in un regime totalitario provate voi a darne una definizione alternativa.

Nessuno potrà stupirsi se tra qualche mese un No Zombie verrà aggredito per strada e pestato a sangue. È stato dipinto come il nemico numero uno della Nazione, vuoi che qualche svalvolato non sfoghi su di lui il suo malessere esistenziale? Di fatto stiamo per essere defenestrati dall’esercizio dei nostri diritti costituzionali (lavoro, istruzione, trasporti, servizi pubblici e privati), cos’altro può accadere se non un bel rogo in piazza in cui vengono fatti sgrillettare i No Zombie come rito controiniziatico in cui richiamare le qliphoth (le forze del Male nella Cabbalah) sul piano individuale, collettivo, mondiale? È già accaduto diverse volte nella storia: Catari, Anabattisti… Accadrà di nuovo in forme forse meno appariscenti ma non per questo meno drammatiche. La criminalizzazione dei No Zombie è un insieme di operazioni controiniziatiche finalizzate a generare un determinato stato di coscienza oscuro. Si tratta di operazioni di magia nera, e come tale innescano un contagio difficilmente arrestabile appellandosi alla logica e al buon senso proprio perché di logico e di sensato non hanno nulla. Attenzione: quando a livello di massa si innescano stati di subcoscienza animale difficilmente si torna indietro. Purtroppo prevedo azioni persecutorie molto gravi verso i No Zombie. Ognuno cerchi di difendersi come può

FONTE: https://www.facebook.com/1165264657/posts/10222730189381097/

 

 

 

CULTURA

Marina Cvetaeva contro tutti. Ode alla martire del secolo

 

Con inesausta potenza, è proprio lei, Marina Cvetaeva, il proiettile nel cuore del secolo, la grande martire, somma amazzone. Poetessa di strepitosa forza, studiosa, madre, acerrima amante, autrice di un epistolario di inaudita bellezza – pubblicato, in Italia, da Adelphi per merito di Serena Vitale – la Cvetaeva, moglie di Sergej Efron, ufficiale nell’esercito ‘bianco’, poi spia in esilio, fugge dalla Russia sovietica nel 1922, cominciando una lunga peregrinazione che la porterà in Boemia, a Berlino, infine a Parigi. Esagerata e intransigente, Marina ama gli impossibili: intrattiene rapporti letterari con Boris Pasternak e Rainer Maria Rilke, ama Andrej Tarkovskij. Le è fatale il ritorno in Russia, nel 1939. Il governo sovietico arresta la figlia, Ariadna; uccide il marito. Lei, infine, si impicca il 31 agosto del 1941. Non la volevano neppure come lavapiatti. Conobbe la miseria. Scrisse poesie assolute, continuamente tradotte. Ricostruì, in alcune di queste, il carisma del folklore russo. Fu irraggiungibile, lo squarcio che lacera le ipocrisie dei letterati del suo tempo, schiavi del potere e delle sue latrine.

 

“Compagno Berija, a proposito di mio marito…”. Marina vs. CCCP

 

 

Lavrentij Pavlovič Berija era georgiano, come Stalin. Entrato nella Čeka nel 1920, diventò l’esecutore spietato dello stalinismo, dirigendo, dal 1938, l’NKVD, il ministero degli affari interni, ovvero la polizia segreta. Fu ucciso, senza processo, due giorni prima del Natale 1953; Stalin era morto in marzo e lui, in privato, si vantava di averlo avvelenato. Quell’anno “Time” gli dedica la copertina: sotto il mezzo busto francamente feroce, la dida, Enemy of the people. Marina Cvetaeva scrisse, tra il 1939 e il 1940, tre lettere, “su grandi fogli a righe in stampatello perché fossero facilmente leggibili”, a Berija per perorare la causa del marito e della figlia, arrestati nell’ottobre del ’39, l’anno in cui, con il figlio ‘Mur’, la poetessa ritorna in Unione Sovietica. Le lettere, rintracciate tra le carte dell’NKVD da Mael Fejnberg e Jurij Kljukin, nel 1992, costituiscono una pagina importante nella storia, lacerante, dei rapporti tra il regime sovietico e i suoi scrittori. Una di queste lettere – che qui è ricalcata in larga parte – è stata edita su “Millelibri” (numero 59, dicembre 1992), nella traduzione di Claudia Sugliano. Di fronte a Berija, con severa nobiltà, Marina Cvetaeva redige una stilizzata autobiografia, testa a dimostrare – fin dalle radici – la ‘fedeltà’ all’Urss da parte sua e del marito.

 

23 dicembre 1938

 

Compagno Berija, mi rivolgo a Lei per la questione di mio marito, Sergej Efron-Andreeev e di mia figlia, Ariadna Sergeevna Efron, arrestati l’una il 27 agosto, l’altro il 10 ottobre 1939… Tutto è finito in maniera inattesa. Il 10 ottobre 1937 Sergej Efron è ritornato in gran fretta in Unione Sovietica. E il 22 sono stata perquisita e condotta con mio figlio di 12 anni alla Prefettura di Parigi, dove siamo stati trattenuti per l’intera giornata. All’inquirente ho detto tutto quanto sapevo, e in particolare che Sergej Efron è la persona più nobile e disinteressata del mondo, che ama appassionatamente la sua patria, che lavorare per la Spagna repubblicana non è un delitto, che io lo conosco da 26 anni, dal 1911, e che non so nient’altro… Dall’ottobre del 1937 al giugno del 1939 ho corrisposto con Sergej Efron attraverso la posta diplomatica due volte al mese. Le sue lettere dall’Unione Sovietica erano assolutamente felici – peccato non si siano conservate, ma io dovevo distruggerle subito dopo averle lette – gli mancavamo soltanto io e suo figlio.

Quando il 19 giugno 1939, dopo una separazione di quasi due anni, sono entrato nella dača di Bolsevo, ho visto una persona malata. Né lui né mia figlia mi avevano scritto della sua malattia, una grave affezione cardiaca manifestatasi sei mesi dopo il suo arrivo. Venni a sapere che in quei due anni era stato quasi sempre a letto. Ma con la nostra presenza si riprese: nei primi due mesi dimostra che la sua malattia in grande misura era provocata dalla nostalgia per noi e dalla paura che un’eventuale guerra ci avrebbe separati per sempre… Cominciò ad alzarsi, a sognare il lavoro, senza il quale languiva, iniziò già a prendere qualche accordo con i suoi capi e ad andare in città… Tutti dicevano che era davvero resuscitato… E, il 27 agosto, l’arresto della figlia… E dopo mia figlia, il 10 ottobre 1939, proprio nel giorno del secondo anniversario del suo ritorno in Unione Sovietica, fu arrestato anche mio marito, malato e afflitto dalla disgrazia di lei. […]

Non so di che cosa sia accusato mio marito, ma so che non è capace di nessun tradimento, doppiogiochismo e slealtà. Lo conosco dal 1911, da quasi 30 anni, ma quello che so di lui lo sapevo fin dal primo giorno: è un uomo di grande purezza, abnegazione e responsabilità. Lo stesso diranno di lui amici e nemici… Un uomo ha servito la sua patria e l’idea del comunismo con anima e corpo, con la parola e nei fatti. È malato grave, non so quanto gli sia rimasto da vivere, soprattutto dopo un simile trauma. Sarebbe terribile che morisse senza essere assolto. [Sergej Efron, fucilato il 16 ottobre 1941, venne riabilitato soltanto nel 1956, ndt]. Se si tratta di delazione, cioè di materiali consegnati senza scrupolo e per fare del male, faccia controllare il delatore. Se è un errore, La prego lo corregga prima che sia troppo tardi.

 

Marina Cvetaeva

Marina & Boris: un amore allucinante

La prima volta fu nel 1917, e dobbiamo fidarci di lui, del poeta, che redige una autobiografia puntellata di specchi e di nebbie. “Eremburg mi fece grandi elogi della Cvetaeva, me ne mostrò i versi… La Cvetaeva mi lasciava indifferente. Il mio orecchio allora era guastato dalle stramberie e dalla distruzione di ogni cosa consueta che regnavano intorno. Ogni cosa detta in modo normale non arrivava a toccarmi”. Siamo nel 1956 quando Pasternak scrive Uomini e posizioni, ragionando, con granitico distacco, sulla sua vita. La prima volta fu un incontro mancato – la seconda fu uno schianto. “Nella primavera del 1922, quando era ormai all’estero, comprai a Mosca un suo libricino, Verste. E fui conquistato subito dalla potenza lirica della forma cvetaeviana, una forma intimamente vissuta, non anemica, ma dotata di un vigore condensato e intenso”. In ogni caso, è Pasternak a cercare Marina. “Scrissi alla Cvetaeva una lettera piena d’entusiasmo e di stupore per il fatto che l’avevo così a lungo trascurata e così tardivamente scoperta. Mi rispose. Iniziò tra noi un carteggio particolarmente fitto… diventammo amici”.

Marina, come si sa, azzanna: “Siete il primo poeta che – in tutta la mia vita – vedo… su nessuno ho visto il marchio da ergastolano del poeta… voi siete il primo poeta della mia vita”, scrive, il 10 febbraio del 1923. Marina scopre, fin da subito, la natura elusiva e spettrale di Pasternak – “Pasternak, esistono i codici segreti. E Voi siete tutto cifrato”. Tra i due nasce il più turbato e inconcluso amore letterario della storia della letteratura del secolo. Le lettere superstiti di Marina a Boris sono magnifiche. Vanno sottolineate e inghiottite, frase per frase. Eccone alcune:

 

“Non amo gli incontri nella vita: si sbatte la fronte. Due muri”;

“Si può stare senza gli altri, senza nessuno. Un po’ come nell’altro mondo”;

“Dio vi aveva concepito come quercia e poi vi ha fatto uomo e su di Voi cadono tutti i fulmini… Perché ogni Vostra poesia suona come l’ultima?”;

“Io sono assente dalla mia vita, non sono a casa… Tu sei il mio fratello delle vette, tutto il resto, nella mia vita, è pianura… Boris Pasternak è una cosa certa come il Monte Bianco”;

“Tu e io viviamo fuori della vita, siamo fuori – di noi. Noi potremo soltanto incontrarci. Tu sei l’attimo stesso dello scoppio, quando la miccia è ancora accesa, e si potrebbe ancora fermarla, ma non la si ferma”.

 

L’incontro a Parigi, nel 1935, tra Marina e Boris, sancisce, dopo tredici anni di lettere, l’ideogramma della separazione. “Nell’estate del 1935, quando ero come un’anima in pena e mi trovavo al limite della malattia mentale per un’insonnia che durava da quasi un anno, mi ritrovai a Parigi per partecipare al Congresso antifascista. Là conobbi il figlio, la figlia e il marito della Cvetaeva e provai un amore fraterno per quest’uomo forte, pieno di finezza e di fascino”. Non potendo avere lei – di cui già ha avuto l’anima – Pasternak finge d’interessarsi a lui. Nell’agosto del 1940 – ancora agosto – Boris consegna una lettera di Marina all’Unione degli scrittori. Aggiunge frasi di suo pugno. “La conosco come persona intelligente, in grado di sopportare molto, e non riesco ad ammettere l’idea che si accinga a qualcosa di estremo e irreparabile. E tuttavia questa esasperata aria di mistero non mi piace e non può portare a nulla di buono”. L’anno dopo, esattamente, Marina si uccide.

 

Aforismario Cvetaeva

 

I libri rendono infelici. “È terribile! I libri sono la rovina. Chi legge molto non può essere felice. Perché la felicità è sempre inconscia, la felicità è solo inconscio. Leggere è come studiare medicina e conoscere alla perfezione la causa di ogni sospiro, di ogni sorriso e – suona sentimentale! – di ogni lacrima”, a M. A. Vološin, 18 aprile 1911.

 

Incapace di essere amata. “Io stessa sono CHI AMA. Non tutti possono farlo. Lo possono: i bambini, i vecchi, i poeti. E io, come poeta – e cioè, naturalmente, come vecchio e bambino – venendo al mondo ho subito scelto di amare l’altro. Essere amata – di questo fino ad oggi non sono stata capace. (Ciò che tutti sanno fare in modo così splendido e superficiale!)”, a A.V. Bachrach, 10 gennaio 1924.

 

Né Dostoevskij né Tolstoj. “Sulla terra io amo non ciò che è più profondo, ma ciò che è più alto; per questo la gioia di Goethe mi è più cara della sofferenza russa e quell’isolamento più caro del convulso dimenarsi russo… Tolstoj e Dostoevskij li amo come grandi uomini, ma non vorrei vivere con uno solo di loro, e i loro libri non li porterei né sulla torre né sull’isola deserta”, a J. P. Ivsak, 12 maggio 1934.

 

Le regole dell’amicizia. “Per essere amica di una persona o – per me è esattamente la stessa cosa – per servirla, io ho bisogno di radici sane. Amicizia e indulgenza, solo compassione – è umiliante. Non sono Dio, per accondiscendere. Io stessa ho bisogno di ciò che è più alto di me, o almeno alla pari… Non so che farmene del peso morto del non-volere, giacché è l’unico che non sono in grado di sollevare”, a A. S. Steiger, settembre 1936

 

FONTE: L’Intellettuale Dissidente <lintellettualedissidente@gmail.com> tramite gmail.mcsv.net – 2 set 2021, 10:58

CI SOTTOVALUTANO

Alejandro Jodorowsky – agosto 2021

CI SOTTOVALUTANO
di Alejandro Jodorowsky

Il loro errore più grande. Sapevano che il collettivo umano stava raggiungendo una vibrazione molto elevata. Ma non erano consapevoli della quantità di anime sveglie. Si sono accorti dell’errore di valutazione. E si sono spaventati. Ora non si nascondono più. Ora hanno fretta di lanciare ufficialmente un “nuovo ordine mondiale”. Ora i loro attacchi sono diretti e frontali. E gli attacchi aumenteranno. Cercheranno con tutti i mezzi di far sì che la gente non si svegli. Cercheranno con tutti i mezzi che gli “svegli” non possano comunicare per non svegliare gli altri. Cercheranno con tutti i mezzi che i risvegliati vengano visti come pazzi o delinquenti. Qualunque cosa facciano, non importa. Il salto quantico si è già verificato. È inarrestabile. L’umanità già contempla piante ed animali come anime che li animano. L’umanità già rispetta la madre terra. L’umanità già capisce che non c’è separazione. Le anime che ora si incarnano arrivano già come insegnanti. Non più a sperimentare. Si incarnano solo per insegnare ad amare.

Potremmo essere testimoni del cambiamento totale o meno. La transizione potrebbe durare una settimana o 300 anni. Ma è inarrestabile. Qualunque cosa accada durante la transizione, ricordatevi una cosa: siete stati voi ad esservi offerti. Per stare qui e ora. Qualunque cosa accada. Qualunque cosa vediate. Siete voi i motori del cambiamento. Vi viene richiesta una sola cosa. Solo una.

Non siate “cibo”. È l’unica cosa che dovete fare. Una cosa semplice. Non siate cibo. L’essere umano è uno dei generatori più potenti che esistano. Siamo vortici. A seconda della polarità verso cui ti allinei, crei alte o basse frequenze. Queste entità scure si nutrono di basse frequenze, le abbiamo nutrite per millenni. Il risveglio dell’umanità ha inclinato il vortice collettivo verso le alte frequenze. Per questo loro stanno attaccando con tale ferocia. Stanno morendo di fame.

Connettiti con la tua anima. E osservati.
Se la tua anima risuona a queste parole, non dare più un secondo della tua esistenza per essere cibo. Elimina le basse passioni della tua vita. Odio, rancore, invidia, paura, vizi, alimenti spazzatura, bugie, ambizione. Egoismo, tristezza, sfiducia. Tutto questo genera energia densa. Cibo per gli oscuri. Sii consapevole delle tue emozioni. Mettiti in ascolto. Di te.

E se in qualche occasione ti senti in qualunque di queste basse vibrazioni, cambia ipso facto la tua energia. Metti una musica che ti sollevi. Canta. Balla. Respira. Accendi un incenso. Abbraccia i tuoi gatti. Abbraccia un amico. Abbraccia il tuo cane. Abbraccia tua mamma. Abbraccia la tua famiglia animale. Vai a passeggiare per la natura. Medita. Fai esercizio fisico. Fai tutto il necessario. Ma cambia immediatamente quell’energia. Perché stai servendo da cibo.

Sii sempre consapevole. E l’unica cosa che ti viene chiesta è di non nutrire le orde oscure. Nutri la tua anima con tutto ciò che ti aiuta ad alzarti. Se ti abitui a vivere nella frequenza dell’amore, la tua realtà cambierà alla tua volontà senza sforzo. Sei un essere potente. Sei inarrestabile. Non temere nulla. Libera la tua mente dalla “matrix”. Focalizza la tua attenzione su ciò che desideri. Ma soprattutto, divertiti, sii felice, sorridi, canta, balla. Ama. Noi siamo vivi amando il tutto. E tu ne fai parte. Insieme alle stelle e al sole. E a tutti le galassie dell’universo. Tu sei amore.

[Alejandro Jodorowski, “Ci sottovalutano”, messaggio lanciato in rete]

FONTE: https://www.uni-pro.it/2021/08/25/ci-sottovalutano-di-alejandro-jodorowsky/

 

 

 

Milan Kundera, il ruolo conoscitivo del romanzo

diDOWNTOBAKER27 settembre 2021

Lascia un commentoin Milan Kundera, il ruolo conoscitivo del romanzo

 

 

 

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

 

 

 

 

FINANZA BANCHE ASSICURAZIONI

Ricetta Jp Morgan per Europa integrata: liberarsi delle costituzioni antifasciste

 

 

 

PANORAMA INTERNAZIONALE

CRONACA DI UNA MARIONETTA ANNUNCIATA

 

 

 

POLITICA

Ma guarda la combinazione

La cosa più triste e più irritante delle due vicende scoppiate in casa Lega e in casa Fratelli d’Italia è che ci avremmo scommesso che sarebbe successo. Senza sapere niente, sapevamo tutto. Sapevamo che nell’arco dell’ultima settimana che precede il voto sarebbero scoppiati due casi per colpire i due partiti meno affini all’establishment e alla sinistra: i due partiti cosiddetti sovranisti, i due partiti in testa ai sondaggi. Sui fatti e sulle accuse non dirò niente perché niente so, anche se l’impianto è classico di quel genere, e i personaggi e le storie del caso Morisi sembrano piuttosto inattendibili. Ma non mi permetto di giudicare, per carità. Mi limito solo a notare questa concomitanza, puntuale come la morte.

Sul caso Morisi, il più eclatante, noto che se il suo apporto alla Lega era di natura tecnico-professionale, poteva benissimo non condividere i cavalli di battaglia della Lega. Quelle vicende erano fatti suoi, intimi e privati, non c’entravano con le opinioni di Salvini. Aggiungo pure, a scanso di equivoci, che non faccio difese d’ufficio per i partiti, non mi piacciono i loro candidati nelle grandi città, quasi tutti; e che non me ne frega molto dell’esito e non so davvero cosa augurarmi, da cittadino, da dissidente, da uomo libero di destra.

FONTE: http://www.marcelloveneziani.com/articoli/ma-guarda-la-combinazione/

 

 

 

Brunetta: “Se cade Draghi, il giorno dopo spread a 600”

 

 

 

Come ti stronco il no vax

Ottobre 2, 2021 9:15 am by www.alfiokrancic.com

 

 

 

STORIA

Capitano di Fregata CARLO FECIA di COSSATO M.O.V.M.

Alessandro Pini – 28 08 2021

Il 27 Agosto 1944 moriva il “Corsaro dell’Atlantico”, l’asso dei sommergibilisti italiani con 17 imbarcazioni nemiche affondate, Capitano di Fregata CARLO FECIA di COSSATO M.O.V.M.

Comandante dei sommergibili “Menotti” e “Tazzoli”, a bordo di quest’ultimo si distinse, fra l’Aprile del 1941 e la fine del 1942, in sei lunghe missioni atlantiche partendo dal porto di Bordeaux con l’affondamento di 17 navi nemiche. In seguito, venne trasferito al comando della torpediniera “Aliseo” mentre i suoi uomini del “Tazzoli” compivano l’ultima missione dalla quale mai tornarono, ciò lo sconvolse profondamente.

Il 9 Settembre 1943, all’indomani dell’Armistizio, condusse la torpediniera in un epico scontro contro il naviglio tedesco nel porto di Bastia in Corsica, in cui solo con la sua nave, per prestare soccorso alla torpediniera “Ardito” rimasta bloccata sotto il tiro delle batterie costiere cadute in mano alla Wehrmacht e di altre navi tedesche presenti in porto, invertí la sua rotta ed affondó ben sette imbarcazioni.

L’azione gli valse la Medaglia d’Oro al Valor Militare.

Destituito nel Giugno del 1944 per non aver prestato giuramento di fedeltà al nuovo Governo (si sentí disonorato dal Re e dallo Stato Maggiore) venne posto agli arresti il 22 dello stesso mese con l’accusa di “insubordinazione”, salvo poi essere rilasciato il giorno successivo a seguito dei tumulti degli equipaggi che si schierarono con lui.

Fu riabilitato e messo quindi in licenza per tre mesi, tentó invano di raggiungere la sua famiglia a Nord e venne ospitato da un amico a Napoli.

Durante questo periodo cercó di avere un colloquio con il Luogotenente del Regno Umberto di Savoia per spiegargli i motivi del suo gesto, ma non ci riuscí.

Il 21 Agosto, allora, scrisse la sua lettera testamento indirizzata alla madre e il 27 Agosto scelse la via del suicidio per denunciare la grave crisi dei valori in cui aveva sempre creduto.

Prese la pistola d’ordinanza e si sparó un colpo alla tempia.

Qui di seguito la sua lettera:

“Napoli, 21 agosto 1944

Mamma carissima,

quando riceverai questa mia lettera saranno successi fatti gravissimi che ti addoloreranno molto e di cui sarò il diretto responsabile.

Non pensare che io abbia commesso quel che ho commesso in un momento di pazzia, senza pensare al dolore che ti procuravo.

Da nove mesi ho soltanto pensato alla tristissima posizione morale in cui mi trovo, in seguito alla resa ignominiosa della Marina, resa a cui mi sono rassegnato solo perché ci è stata presentata come un ordine del Re, che ci chiedeva di fare l’enorme sacrificio del nostro onore militare per poter rimanere il baluardo della Monarchia al momento della pace.

Tu conosci che cosa succede ora in Italia e capisci come siamo stati indegnamente traditi e ci troviamo ad aver commesso un gesto ignobile senza alcun risultato. Da questa triste constatazione me ne è venuta una profonda amarezza, un disgusto per chi mi circonda e, quello che più conta, un profondo disprezzo per me stesso.

Da mesi, Mamma, rimugino su questi fatti e non riesco a trovare una via d’uscita, uno scopo alla vita.

Da mesi penso ai miei marinai del «Tazzoli» che sono onorevolmente in fondo al mare e penso che il mio posto è più con loro che con i traditori e i ladruncoli che ci circondano.

Spero, Mamma, che tu mi capirai e che, anche nell’immenso dolore che ti darà la notizia della mia fine ingloriosa, saprai sempre capire la nobiltà dei motivi che la guida.

Tu credi in Dio, ma se c’è un Dio, non è possibile che non apprezzi i miei sentimenti che sono sempre stati puri e la mia rivolta contro la bassezza dell’ora. Per questo, Mamma, credo che ci rivedremo un giorno.

Abbraccia papà e le sorelle e a te, Mamma, tutto il mio affetto profondo e immutato. In questo momento mi sento molto vicino a tutti voi e sono certo che non mi condannerete.”

FONTE: https://www.facebook.com/groups/209056506174846/permalink/1264420340638452/

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°