LA CENSURA DEI SOCIAL COME LA STASI, IL KGB E LA CIA
Manlio Lo Presti 4 08 2022
Fonte immagine: https://it.dreamstime.com/illustration/censura.html
I GESTORI DEI CANALI “SOCIAL” MINACCIANO E SANZIONANO TUTTI I CITTADINI CHE INSERISCONO I POST CHE SONO ALTRESI’ RIGOROSAMENTE ACCOMPAGNATI DAL RELATIVO LINK DI PROVENIENZA.
LO SQUADRONE DI CENSORI E IL ROBOT SEMANTICO NON FA PRIGIONIERI, NON FA ECCEZIONI. DECIDE DI BOLLARE IRREVOCABILMENTE, TOTALMENTE, IMMARCESCIBILMENTE, CONTINUATIVAMENTE LE NOTIZIE COME FALSE SENZA DARE SPIEGAZIONI. RIMANE OSCURO IL CRITERIO DI FORMULAZIONE DEL GIUDIZIO STERMINATORIO E NEGATIVO A PRIORI!
FORSE LA RIDETTA STRUTTURA NON SA CHE NESSUNO AL MONDO E’ IN GRADO DI STABILIRE ASSIOMATICAMANTE, TOTALITARIAMENTE E IRREFUTABILMENTE SE UNA NOTIZIA E’ FALSA?
UNO DEI CAPI DI ACCUSA PIU’ COMUNI E’: LA NOTIZIA E’ “FUORI CONTESTO” SENZA SPIEGARNE IL SIGNIFICATO. PUNTO E BASTA! COSA SIGNIFICA L’ETICHETTA “FUORI CONTESTO”?
IL CANALE ADDOSSA UNILATERALMENTE SULLO SCRIVENTE LA RESPONSABILITA’ DELLA VERIDICITA’ DELLA NOTIZIA IMPONENDOGLI UNA AUTOCENSURA CHE ESISTEVA TALE A QUALE AI TEMPI DELLA STASI DELLA GERMANIA EST, NEL MACCARTISMO AMERICANO DELLA CACCIA ALLE STREGHE E NEL KGB.
QUINDI, CITARE DOVEROSAMENTE LE FONTI DI UN POST NON SALVA IL CITTADINO CHE DEVE ESSERE STERMINATO LO STESSO… ALLA FACCIA DELLA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL’UOMO (SOTTOSCRITTA ANCHE DAGLI AMERICANI) DOVE LA LIBERTA’ DI PENSIERO E DI PAROLA SONO TUTELATI … O NO???
LA STORIA SOCIALE E MILITARE E’ PIENA DI CASI DI INTOSSICAZIONE DEL NEMICO, DI RAGGIRO DI INTERI SERVIZI SEGRETI, DI SISTEMI INFORMATICI, DI COLOSSI AZIENDALI, FIGURIAMOCI SE UN CITTADINO NORMALE E’ IN GRADO DI FARE UNA ANALISI PREVENTIVA SENZA AVERE IL POSSESSO E LO SPIEGAMENTO DI MASSICCI MEZZI DI ANALISI CHE TUTTAVIA, NON ESENTANO DALL’ESSERE TRUFFATI.
TUTTO CIO’ PREMESSO
ESSERE COLPITI DA UNA CENSURA DEL CANALE È UN’AZIONE IDEOLOGICA E NON DI SALVATAGGIO DELLA VERIDICITA’ DELLE NOTIZIE.
SI SCOPRE IL GIOCO NEL MOMENTO IN CUI EMERGE UNO SCHIERAMENTO PLATEALE VERSO UN CERTO FRONTE E LA ELIMINAZIONE SISTEMATICA DI CHI NON SI ALLINEA A QUESTO “FRONTE” CONDIZIONANDO LA SCELTA ALLA SITUAZIONE GEOPOLITICA DEL MOMENTO E AGLI SCHIERAMENTI PREVALENTI NEGLI USA.
ADESSO, PER PAR CONDICIO, DOVREBBERO ESSERE COLPITI ANCHE LE AGENZIE DEL POTENTISSIMO VATICANO, LE AGENZIE NORMALI E I GIORNALI DI CUI INSERISCO IL POST CON TANTO DI LINK PER RISPETTO DELLA PROPRIETA’ DELLE OPERE DELL’INGEGNO E PER CORRETTEZZA.
PER COMODITÀ OPERATIVA, FORNISCO LA LISTA DEI CONDANNATI ALLA MANNAIA ROBOTICA E IDEOLOGICA DELLA “DIVISIONE CANCRO” DEL CANALE:
https://lanuovabq.it/it/il-fact-checking-e-unopinione-i-fatti-non-centrano
https://radiomaria.it/lo-chiamano-fact-checking-in-realta-e-censura-sinistra/
https://discrimen.it/wp-content/uploads/Guerini-Fake-news-e-diritto-penale.pdf
https://www.ius40.it/diritto-civile/social-network-liberta-espressione-facebook/
https://www.wired.it/internet/social-network/2019/10/18/facebook-zuckerberg-liberta-parola/
https://www.altalex.com/documents/news/2022/03/16/liberta-di-espressione-e-social-qual-e-il-confine
ASPETTIAMO IL RASTRELLAMENTO DI QUESTI SITI CON L’ACCOMPAGNAMENTO SONORO DI SIRENE LACERANTI
TEMI TRATTATI
censura, social, CIA, STASI, KGB, CIA, censori, robot semantico, fuori contesto, inadempimento contrattuale del social, post, cittadini colpevoli, notizie con link, veridicità dei post, servizi segreti, azione ideologica della censura, eliminazione sistematica dei disallineati, disallineati, social politicamente schierati, servilismo ideologico, siti colpiti, sirene notturne rastrellamento, siti, Germania Est, maccartismo, caccia alle streghe, i fatti non c’entrano